Diseño de un conjunto de indicadores sobre recomendaciones de «No Hacer»
-
A.B. Moreno López [1] ; J.J. López-Picazo Ferrer [1] ; M.José Blázquez Álvarez [1] ; M.Pilar Ferrer Bas [1] ; Francisco García Gambín [1] ; Millán Pérez Ayala [1] ; Román Picazo Córdoba [1] ; Juan J. Vera Guirao [1]
-
[1] Hospital Virgen de la Arrixaca
Hospital Virgen de la Arrixaca
Murcia, España
-
- Localización: Journal of Healthcare Quality Research, ISSN-e 2603-6479, Vol. 35, Nº. 4, 2020, págs. 217-224
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Design of a set of indicators for ‘Do Not Do’ recommendations
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Resumen
- español
Introducción Existe un creciente interés por la optimización de la atención médica, que ha fomentado y desarrollado iniciativas que abogan por una asistencia más eficiente y segura.
Objetivo Fijar un conjunto de indicadores para evaluar las recomendaciones de «No Hacer» (RNH) en un área sanitaria española, a fin de acometer intervenciones para mejorar la calidad de la atención y la seguridad del paciente.
Método Se identificaron las RNH publicadas por la organización sanitaria en 2016 y se seleccionaron aquellas susceptibles de análisis. Se diseñaron y probaron indicadores, utilizando 2 métodos de evaluación (de forma directa a partir de los datos completos si era posible o, en caso contrario, aplicando la aceptación de muestras por lotes - LQAS), sobre datos de 2016 de un área sanitaria española. Se verificó la validez y fiabilidad de los indicadores.
Resultados Se priorizaron 25 de las 271 (9,3%) RNH y se diseñaron sus correspondientes indicadores de calidad. De ellos, el 80% se obtuvieron directamente, mientras que el resto requirió LQAS. El acuerdo interobservador fue muy alto. La eficiencia fue la dimensión de calidad más frecuentemente involucrada.
Conclusiones Para mejorar la calidad de la atención en términos de adecuación, seguridad y sostenibilidad, evaluar las RNH es posible, obligatorio y urgente. Por lo tanto, se ha diseñado un conjunto de indicadores válidos, fiables y útiles. Este conjunto está orientado a identificar oportunidades de mejora y posibilitar su abordaje.
- English
Background There is a growing interest in the optimisation of health care that has fostered and developed initiatives advocating more efficient and safe health care.
Objective To determine indicators set for assessing the ‘Do Not Do’ Recommendations (DNDR) in a Spanish health area, in order to set interventions in motion for improving the quality of care and the patient safety.
Method The DNDR published by the health care organisation in 2016 were identified, and those that could be analysed were designed and tested using two assessment methods (if possible, directly from the whole data or, if not, by applying the lot quality assurance sampling - LQAS) and 2016 data from a Spanish health area. Both validity and reliability of these indicators were checked.
Results Of the 271 DNDR identified, 25 (9.3%) were prioritised and their corresponding quality indicator designed. From them, 80% were obtained directly, whereas the rest required LQAS. The interobserver agreement was very high. Efficiency was the quality dimension most frequently involved.
Conclusions In order to improve the quality of care in terms of adequacy, safety, and sustainability, to assess the DNDR is possible, compulsory, and urgent. Thus, a set of valid, reliable and useful indicators has been designed. This set is focused on identifying improve opportunities and making it possible to approach them.
- español
