Utilidad comparativa de la tomografía computarizada y la ecografía de abdomen superior en la estadificación inicial del cáncer de pulmón

• Romero Romero de la Osa, A. ^[1] ; Gohuila, A. ^[1] ; Bascuas Meliz, S. ^[1] ; Bueno Becerra, A. ^[1] ; Trigo Ferrer, J. ^[1] ; García Rubio, C. ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario de Puerto Real

     Hospital Universitario de Puerto Real

     Puerto Real, España

     
• Localización: Neumosur: revista de la Asociación de Neumólogos del Sur, ISSN-e 0214-6266, Vol. 9, Nº. 2, 1997, págs. 5-12
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Con objeto de evaluar, comparativamente, la sensibilidad de la Tomografía Computarizada (TC) y la Ecografía (US) en la valoración abdominal superior, en la estadificación del cáncer de pulmón, se han analizado retrospectivamente los resultados obtenidos con las dos técnicas en una serie de 110 pacientes consecutivos diagnosticados en nuestro hospital de cáncer de pulmón en un período de 26 meses. El carcinoma epidermoide fue el tipo histológico más frecuente (47%), encontrándose el 70% de los pacientes en estadio IIIb y IV en el estudio de extensión inicial. La afectación de uno o más órganos abdominales, con o sin extensión concomitante a otros niveles, se comprobó en el 17% de los casos, utilizando ambas técnicas. La concordancia de resultados fue prácticamente total entre las dos técnicas en la valoración hepática. En cambio, la TC se mostró claramente más sensible en la detección de metástasis suprarrenales y ganglionares. La afectación abdominal superior es un hecho frecuente en la estadificación inicial del cáncer de pulmón. La mayor sensibilidad de la TC, considerada en conjunto, frente a los US, para realizar esta valoración, nos hace proponer la inclusión de dicha técnica diagnóstica en el protocolo de estadificación inicial del cáncer de pulmón como estudio de rutina.