Resumen de ¿Es posible enervar la eficacia de la declaración de separación emitida por falta o insuficiencia de dividendos?

María Gállego Lanau

• español

  Cuando la junta general de una sociedad decide no repartir dividendos, o reparte, pero sin alcanzar el mínimo dispuesto en el art. 348 bis LSC, se prevé que los socios disconformes que hayan hecho constar en el acta su protesta por la insuficiencia de los dividendos reconocidos, puedan ejercitar su derecho de separación. El derecho de separación no es acto neutro, sino que afecta a distintos intereses, entre ellos, el de la sociedad, que queda obligada a restituir al socio el valor razonable de sus acciones o participaciones. En ocasiones, este deber de reembolso puede producir un grave quebranto económico y comprometer la viabilidad de la sociedad. Ante esta tesitura, la cuestión que se suscita es si la sociedad puede «arrepentirse» y dar marcha atrás, enervando la eficacia de la declaración de separación.

• English

  When the general meeting decides not to distribute dividends, or distributes, but without reaching the minimun required in art. 348 bis LSC, it is foreseen that the shareholders who have stated in the minutes their protest for the insuffieciency of the recognized dividends, can exercise their right of separation. The right of separation is not a neutral act. It affects different interests, including that of the company, which is obligued to reimburse to the shareholder the fair valud of its shares. Occasionally, the reimbursement can cause serious financial loss and jeopardize the viability of the company. In this situation, the question that arises is whether the company can regret the decision and pull back enervating the effectiveness of the declaration of separation