Resumen de La prohibición absoluta de registrar como marca una denominación de obtención vegetal
- español
La protección de las marcas ha generado conflictos con la protección de otros signos distintivos, como las obtenciones vegetales. La regulación separada de la protección de las obtenciones vegetales y la tradicional falta de mención a las mismas en los supuestos de prohibiciones marcarias absolutas ha generado dudas sobre si las denominaciones varietales debían protegerse por medio del sistema de prohibiciones absolutas (del art. 5 de la Ley de Marcas), o relativas (del art. 9 de la Ley de Marcas), y sobre el alcance de dicha protección. La normativa europea, a partir de la Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2015, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas supuso una redefinición de los supuestos absolutos de prohibición marcaria, que explicitaba la protección de las denominaciones de las obtenciones vegetales. Su artículo 4.1 l) establece que «1. Será denegado el registro o, en el supuesto de estar registrados, podrá declararse la nulidad de: (…) las marcas que consistan en, o reproduzcan en sus elementos esenciales, la denominación de una obtención vegetal anterior, registrada conforme al Derecho de la Unión o al Derecho nacional del Estado miembro afectado, o a los acuerdos internacionales en los que sea parte la Unión o el Estado miembro de que se trate, que establecen la protección de las obtenciones vegetales, y que se refieran a obtenciones vegetales de la misma especie o estrechamente conexas». Dicha normativa ha sido objeto de trasposición literal en los países de la Unión Europea, entre ellos, en España, por el art. 1 del Real Decreto-ley 23/2018, de 21 de diciembre, de transposición de directivas en materia de marcas, transporte ferroviario y viajes combinados y servicios de viaje vinculados. El presente artículo interpreta dicha prohibición absoluta y detecta lagunas e inconsistencias entre la misma y las normas sobre protección de las denominaciones varietales, ofreciendo posibles soluciones
- English
The protection of trade marks has generated conflicts with the protection of other distinctive signs, such as plant varieties. The separate regulation of plant variety protection and the traditional lack of mention of them in cases of trademark absolute prohibitions have raised doubts about whether varietal names should be protected by means of the system of absolute grounds for refusal or invalidity (Article 5 of the Spanish Trademark Law), or relative grounds for refusal or invalidity (of art. 9 of the Trademark Law), and on the scope of said protection. The European regulation, from Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council, of December 16, 2015, to approximate the laws of the Member States relating to trade marks, meant a redefinition of the absolute grounds for refusal or invalidity, which included explicitly the protection of the denominations of plant varieties. Article 4.1 l) states: «1. Registration will be refused or, if registered, shall be liable to be declared invalid: (…) trade marks which consist of, or reproduce in their essential elements, an earlier plant variety denomination registered in accordance with Union legislation or the national law of the Member State concerned, or international agreements to which the Union or the Member State concerned is party, providing protection for plant variety rights, and which are in respect of plant varieties of the same or closely related species». Said article has been literally transposed in Spain by art. 1 of Royal Decree-Law 23/2018, of December 21, on the transposition of directives in the field of trade marks, rail transport and on package travel and linked travel arrangements. This article interprets this absolute ground for refusal or invalidity and detects gaps and inconsistencies between it and the rules on protection of varietal denominations, offering possible solutions.
