¿Qué territorio para cuál nación?: Soberanías territoriales y rivalidades interprovinciales en el Río de la Plata (1820-1840)

• Geneviève Verdo ^[1]
  1. [1] Pantheon-Sorbonne University

     Pantheon-Sorbonne University

     París, Francia

     
• Localización: Nuevo mundo, mundos nuevos, ISSN-e 1626-0252, Nº. 19, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Quel territoire pour quelle nation ?: Souverainetés Territoriales et rivalités interprovinciales au Rio de la Plata (1820-1840)
  • Which territory for which nation?: Territorial Sovereignty and Interprovincial Rivalries in Rio de la Plata (1820-1840)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 11 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo hace hincapié en los aspectos territoriales de la fragmentación de la soberanía y analiza las diferentes configuraciones territoriales que resultan del desmantelamiento de las estructuras imperiales en el Río de la Plata, para cuestionar la falsa evidencia de una supuesta continuidad entre el imperio y el estado moderno. Siguiendo la distinción fundamental propuesta por los historiadores del derecho entre espacio “dado” y espacio “decidido”, describe el proceso de formación del virreinato del Río de la Plata y su desintegración al final de la primera década de la revolución de la independencia, durante la cual las ciudades se proclaman como sujetos de la soberanía.

    A continuación, analiza el nacimiento y la territorialización de las repúblicas provinciales a principios de la década de 1820, su organización espacial y las rivalidades jurisdiccionales existentes entre esos territorios, antes de interrogar la configuración territorial de la futura nación y las relaciones de las repúblicas con los Estados fronterizos, mostrando que se trata más de un continuo entre entidades nacidas de una matriz común que de relaciones interestatales propiamente dichas.

  • English

    This article deals with the territorial aspects of the fragmentation of sovereignty and analyzes the different territorial configurations resulting from the dismantling of imperial structures in the Rio de la Plata, in order to call into question the false evidence of an alleged continuity between the empire and the modern state.

    Taking up the fundamental distinction proposed by law historians between “given” space and “decided” space, he traces the process of formation of the viceroyalty of the Rio de la Plata and its dislocation at the end of the first decade of the revolution of independence, during which the cities assert themselves as subjects of sovereignty. He then evokes the birth and territorialization of the provincial republics in the early 1820s, their spatial organization, then the jurisdictional rivalries existing between these territories, before analyzing the territorial configuration of the future nation and the relations of the republics with the frontier States, showing that it is more of a continuum between entities stemming from a common matrix than from interstate relations proper.

  • français

    Cet article l’accent sur les aspects territoriaux de la fragmentation de la souveraineté et analyse les différentes configurations territoriales issues du démantèlement des structures impériales au Rio de la Plata, afin de remettre en cause la fausse évidence d’une continuité présumée entre l’empire et l’État moderne. Reprenant la distinction fondamentale proposée par les historiens du droit entre espace “donné” et espace “décidé”, il retrace le processus de formation de la vice-royauté du Rio de la Plata et sa dislocation à l’issue de la première décennie de la révolution d’indépendance, lors de laquelle les cités s’affirment comme sujets de la souveraineté. Il évoque ensuite la naissance et la territorialisation des républiques provinciales au début des années 1820, leur organisation spatiale, puis les rivalités juridictionnelles existant entre ces territoires, avant d’analyser la configuration territoriale de la future nation et les relations des républiques avec les États frontaliers, montrant qu’il s’agit plus d’un continuum entre entités issues d’une matrice commune que de relations interétatiques proprement dites.