Los profesionales no siempre juegan minimax: evidencia de las ligas de fútbol de América Latina

• Aquiles Antonio Arrieta ^[1]
  1. [1] Centro de Excelencia en Sistemas de Innovación (CESI). Barranquilla. Colombia
• Localización: Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance, ISSN 0210-0266, ISSN-e 2340-6704, Vol. 43, Nº. 123 (Septiembre - Diciembre 2020), 2020, págs. 305-324
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Professionals don’t always play minimax: evidence from Latin American soccer leagues
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo busca aportar evidencia empírica en favor del teorema del minimax a partir de los datos procedentes de los cobros de penales en los partidos de varias ligas de fútbol profesional de América Latina. En línea con la mayor parte de la literatura sobre el tema, los resultados obtenidos indican que las implicaciones de equilibrio del teorema no se cumplen a cabalidad. Particularmente, los jugadores parecen conectar sus elecciones actuales con las realizadas previamente por su rival. Estos hechos ponen de manifiesto que no solo la experiencia cuenta para jugar minimax en el plano real. El contexto y las habilidades cognitivas también son relevantes.

  • English

    This paper seeks to provide empirical evidence for the minimax theorem from data set of penalty kicks in matches in several leagues of professional soccer in latin america. in line with most of the literature on the topic, the results indicate that the implications of equi-librium are not fully met. Particularly, some players seem to display significant dependence on the past choices of their opponents. These facts show that the experience is not the only key factor to play a minimax strategy in the real ground. The context and cognitive skills are also relevan.