A autointerpretação de Husserl em 1930/31: O Nachwort às Ideen como escrito polémico

• Borges-Duarte, Irene ^[1]
  1. [1] Universidade de Évora

     Universidade de Évora

     Senhora da Saúde, Portugal

     
• Localización: Studia Heideggeriana, ISSN-e 2250-8767, ISSN 2250-8740, Nº. 5, 2016 (Ejemplar dedicado a: Heidegger-Husserl), págs. 187-216
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Husserl's self-interpretation in 1930/31: Nachwort at Ideen as controversial writing
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This essay seeks to expose Husserl’s defensive attitude towards what he calls “the mistaken views” found in the new ways of conducting phenomenology, in the Epilogue to his Ideas. While the polemic side of Husserl’s project, basically but tacitly against Heidegger, is underlined, it is also sustained that this auto-interpretive piece is a fundamental key within Husserl’s corpus in that it defines the direction of the phenomenological project. At the centre of the controversy are the answer to the objections of intellectualism and solipsism, and the disavowal of all forms of anthropologism in the conception of subjectivity.

  • português

    El presente estudio trata de mostrar la posición defensiva de Husserl relativamente a lo que llama “equivocaciones” de las pretendidas nuevas vías de la fenomenología, en el Epílogo a Ideas. A la vez que se subraya este lado polémico de Husserl, básica aunque tácitamente dirigido contra Heidegger, se defiende la importancia de esta pieza autointerpretativa, dentro del corpus husserliano, como clave fundamental en la definición del rumbo del proyecto fenomenológico. En el centro de la controversia está la respuesta a las objeciones de intelectualismo y solipsismo, y la desautorización de todo antropologismo en la concepción de la subjetividad.