Noruega
The present study employs an open-ended survey question from an online survey panel in Norway to explore ordinary citizens’ reasoning for supporting or opposing individual climate action. Through a mixed-methods approach, seven frequent themes among the answers are identified. These themes are then analysed with a dialogical perspective on the way in which the answers relate to and reply to climate change discourses circulating in society. The evidence from this study suggests that justification of lifestyle choices depends on questions related to the causes of climate change, the importance (or not) of the contribution of individual action, and moral preoccupations.
La présente étude exploite les données d’une enquête en ligne en Norvège, qui visait à recueillir les arguments de citoyens ordinaires au sujet de leur soutien ou non à une action individuelle en faveur du climat. Grâce à la méthode mixte, sept thèmes récurrents parmi les réponses ont été identifiés et analysés. De plus, grâce au dialogisme, lumière a été faite sur la manière dont ces réponses se rapportent et répondent aux discours sur le changement climatique qui circulent dans la société. Les résultats laissent penser que la justification des choix de vie est liée aux causes du changement climatique, à l’importance (ou non) de l’apport de l’action individuelle et aux préoccupations d’ordre moral.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados