“Obedientes y No Deliberantes”:: Fuerzas Armadas, Autonomía y Control Democrático en Chile

• Pablo Contreras ^[1] ; Sebastián Salazar Pizarro ^[2]
  1. [1] Universidad Autónoma de Chile

     Universidad Autónoma de Chile

     Temuco, Chile

     
  2. [2] Universidad Alberto Hurtado

     Universidad Alberto Hurtado

     Santiago, Chile

     
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 26, Nº. 2, 2020, págs. 232-253
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • “Obedient and Non-Deliberating”:: Armed forces, autonomy and democratic control in Chile
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El texto examina la subordinación democrática y la autonomía de las Fuerzas Armadas en el derecho chileno. Para ello, repasa la evolución constitucional de la cláusula de obediencia y de prohibición de deliberación respecto de las Fuerzas Armadas. En función de los cambios, conceptualiza el principio de obediencia y no deliberación, en una interpretación compatible con el régimen constitucional y democrático chileno. A partir de ello, se analiza la autonomía normativa y funcional de las Fuerzas Armadas bajo el ordenamiento jurídico. El texto concluye que, si bien el esquema constitucional de subordinación democrática de los militares fue adaptado satisfactoriamente para los fines democráticos, persisten espacios importantes de autonomía militar que deben ser revisados.

  • English

    The paper examines autonomy and democratic subordination of the Armed Forces under Chilean law. To this end, it reviews the constitutional evolution of the obedience and non-deliberation clause with respect to the Armed Forces.

    Considering those changes, the paper conceptualizes the obedience and non-deliberation clause, in a compatible interpretation under the Chilean constitutional and democratic regime. Based on this, the normative and functional autonomy of the Armed Forces is analyzed under the legal system. The paper concludes that although the constitutional rules of democratic subordination of the military was satisfactorily adapted for democratic purposes, important spheres of military autonomy persist and must be reviewed.