Resumen de Mapeamento de vulnerabilidade dos aquíferos dunas, barreiras e fissural na porção norte do complexo industrial e portuário do Pecém, estado do Ceará

Pâmella Moura, Jose Antonio Beltrao Sabadia, Itabaraci Nazareno Cavalcante

• English

  This work presents the natural vulnerability evaluation of the Dunes, Barreiras and Fissural aquifers from the northern Pecém Industrial and Harbor Complex, Ceará, Brazil, by using the DRASTIC and GOD methods. It aims to provide subsidies for environmental planning, in order to guide a management of the local groundwater. The mentioned methods use distinct parameters, being the DRASTIC more robust, restrictive and accurate. The DRASTIC exhibits indices between very low and very high, with predominance of high vulnerability (25%) and very high vulnerability (24.7%). The GOD presents indices between moderate (59%) and high vulnerability (41%). Both methods indicate the Dunes Aquifer as the most vulnerable aquifer on the site, precisely where a steel plant and sites for urban expansion are built. Therefore, actions to prevent possible contamination should be implemented. Both Fissural and Barreiras aquifers deserve equal attention and monitoring, despite less vulnerable. This work is presented as a tool for more effective groundwater management by the responsible public and private sector

• português

  O presente trabalho apresenta a avaliação da vulnerabilidade natural dos aquíferos Dunas, Barreiras e Fissural na porção norte do Complexo Industrial e Portuário do Pecém (CIPP), estado do Ceará (Brasil), por meio dos métodos DRASTIC e GOD. Teve por objetivo gerar subsídios para o planejamento ambiental, com vistas à gestão das águas subterrâneas locais. Os referidos métodos trabalham com um número de parâmetros distintos, sendo o DRASTIC mais robusto, restritivo e preciso. O método DRASTIC apresentou cinco classes de vulnerabilidade, caracterizando a maior parte da área como de vulnerabilidade alta (25%) ou muito alta (24,7%). O método GOD apresentou duas classes de vulnerabilidade: vulnerabilidade moderada (59%) e vulnerabilidade alta (41%).

  Em ambos os métodos o aquífero Dunas representa o meio mais vulnerável, onde justamente estão alocadas uma siderúrgica e áreas de ampliação urbana. Em vista disto, ações para a prevenção de possíveis contaminações devem ser implementadas. O meio fissural e o aquífero Barreiras, apesar de menos vulneráveis, devem igualmente merecer atenção e monitoramento. O trabalho apresenta-se como ferramenta aos setores públicos e privados para a gestão mais eficaz das águas subterrâneas locais