Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Comparación de varias metodologías de cálculo de la MTF en mamografía empleando un nuevo software de desarrollo propio (CC_dm)

Francisco Rafael Lozano Martínez, Alejandro Prado Barragán, Luis Carlos Martínez Gómez

  • español

    En este trabajo se presenta brevemente un plug-in (CC_dm) para ImageJ para el cálculo de la función de modulación de transferencia, MTF, empleando la metodología expuesta en el documento de la Comisión Internacional de Electrotecnia (IEC) 62220 1- 2:2007. En el presente trabajo se hace hincapié en algunos puntos de esta metodología de cálculo propuesta en IEC 62220 1-2:2007 que no quedan totalmente claros en el documento. Además, se ofrecen tres variantes para el cálculo de la MTF, con las cuales se trata de mostrar dos cosas. Por un lado, se ofrece una variante al método IEC y, por otro, se muestran los efectos de no seguir la metodología descrita en dicho documento cuando se emplean métodos alternativos de cálculo. Para su validación se ha comparado con los resultados obtenidos por el plug-in COQ. Los resultados obtenidos muestran una muy buena concordancia con los resultados obtenidos con COQ a bajas frecuencias, mientras que a altas frecuencias las diferencias pueden llegar a ser del 6%, cuando se aplican filtros. El plug-in desarrollado no necesita instalación y es de manejo sencillo, lo cual hace de él un posible candidato para el análisis de imágenes para el control de calidad en mamografía en el ámbito hospitalario.

  • English

    In the present study a brief introduction to a newly developed ImageJ plug-in (CC_dm) utilized for the calculation of the modulation transfer function, MTF, in mammography using the methodology appearing in the International Electrotechnical Commission (IEC) document 62220 1-2:2007 is presented. The study aims to highlight several points which are not perfectly clear in the above mentioned document. Besides, three distinct calculation methodologies are offered. These methodologies try to point out mainly two things: firstly, a variation from the document calculation methodology and, secondly, the possible effects when the IEC document methodology is not followed. For the plug-in validation the results obtained have been compared with those obtained employing the well known plug-in COQ. Results obtained show a quite good agreement between COQ results at low frequencies, while discrepancies could be up to 6% at high frequencies when filters are applied. The developed plug-in does not need installation and it is easy to work with. These two qualities make it a perfect candidate when image analysis has to be done when performing quality assurance measurements in mammography.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus