Escalamiento subjetivo de conductas delictivas en legos y expertos

Eduardo García Cueto ^[1] ; Juan García García ; Juan Alfonso Sánchez Bruno ; Emilia Inmaculada de la Fuente Solana ; Ignacio Martín Tamayo ; Leticia de la Fuente Sánchez ; María de África Borges del Rosal ; Concepción San Luis Costas
1. [1] Universidad de Oviedo
  
  Universidad de Oviedo
  
  Oviedo, España
Localización: Psicothema, ISSN-e 1886-144X, ISSN 0214-9915, Vol. 15, Nº. 4, 2003, págs. 638-642
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- En este estudio se realiza el escalamiento subjetivo de 13 conductas delictivas del actual Código Penal español, mediante el método de las comparaciones binarias. Se utiliza una muestra de 736 personas de población general de cinco comunidades autónomas españolas, y una muestra de 141 expertos en Derecho. Las edades de las personas de la muestra general están comprendidas entre los 18 y los 63 años, mientras que en la muestra de expertos la edad oscila entre los 23 y los 63 años. Los resultados indican, por una parte, que las ordenaciones de los delitos realizadas por legos y expertos en función de la gravedad no son totalmente coincidentes. Por otra, que en la población general se producen diferencias en la percepción de la gravedad de los delitos de amenazas, acoso sexual y violación en función del género. El grupo de hombres de mayor edad son los que poseen una mayor coincidencia con los expertos.