Gubernamentalidad neoliberal y transformación excluyente en Argentina: el ProHuerta en el lapso 2015-2019

• García, Ariel Oscar ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Huellas, ISSN 0329-0573, ISSN-e 2362-5643, Vol. 24, Nº. 1, 2020, págs. 93-112
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Neoliberal governmentality and exclusive transformation in Argentina: ProHuerta in the period 2015-2019
  • Governamentalidade neoliberal e transformação excludente na Argentina: o ProHuerta no período 2015-2019
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Esta investigación se interroga en torno a los ciclos de neoliberalización de las políticas estatales desde una óptica que indaga la gubernamentalidad construida en momentos de captura y colonización de instrumentos públicos. El objetivo es analizar las transformaciones del programa ProHuerta en contextos de captura del estado y neoliberalización en su faz ofensiva (Argentina, 2015-2019), enfocando en los componentes Proyectos Especiales y Grupos de Abastecimiento Local. Se consideran especialmente las racionalidades políticas y tecnologías de gobierno en el plano estatal y en el de los sujetos sociales. El enfoque metodológico es el de triangulación, recurriéndose a fuentes de información primaria y secundaria. Se concluye que el despliegue de las tecnologías de gobierno se ha visto condicionado en la escala estatal, por el estrechamiento de las posibilidades políticas debido a las restricciones fiscales asociadas al acuerdo con el FMI. Sin otras motivaciones políticas registradas que su constante electoralización, su auge presupuestario ha estado asociado a los dictados del marketing político como mecanismo para reforzar políticas asistencialistas de racionalidades neoliberales. Por último, en la escala de los sujetos sociales, la desestructuración y reestructuración excluyente a la que asistió el ProHuerta implicó el afianzamiento de una desestimación sobre iniciativas de soberanía alimentaria.

  • English

    This research questions the neoliberalization cycles of state policies from a perspective that investigates the governmentality built in times of capture of public instruments. The aim is to analyze the changes in the ProHuerta program in Argentina in the period 2015-2019, within an exclusive restructuring context. More specifically, the political rationalities and state administration technologies are considered from the study of the components of Special Projects (SP) and Local Supply Groups (LSG). For that purpose, research is based on a triangulation methodological approach, which uses primary information – field observation, semi-structured interviews with officials and technicians of the National Institute of Agricultural Technology (INTA from its acronym in Spanish) and the Ministry of Social Development (MSD) – and secondary information – scholarly literature, documents and public budgets. Without further political motivations identified by the decision-makers, the punctual budgetary boom registered by ProHuerta has been associated with reinforcing welfare policies under a neoliberal political rationality (orchard as an individual achievement, quality of self-produced food split from its social purpose).

  • português

    Esta investigação interroga sobre os ciclos de neoliberalização das políticas estaduais desde um olhar que investiga a governamentalidade construída em momentos de captura de instrumentos públicos. O objetivo é analisar as transformações do programa ProHuerta da Argentina, no período 2015-2019, em um contexto de reestruturação excludente.  Especialmente, consideraremos as racionalidades políticas e tecnologias do governo, no plano estadual, a partir do estudo dos componentes Projetos Especiais (PE) e Grupos de Abastecimentos Local (GAL). Para isso, a investigação sustenta-se em uma abordagem metodológica de triangulação, que utiliza informação primária –observação de campo, entrevistas semiestruturadas a funcionários e técnicos do Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária (INTA) e do Ministério de Desenvolvimento Social (MDS) - e secundária – bibliografia acadêmica, documentos e orçamentos públicos-. Sem outras motivações políticas identificadas desde as instâncias decisórias, o auge do orçamento registrado pelo ProHuerta esteve associado a reforçar políticas de assistencialismo sob uma racionalidade política neoliberal (a horta como objetivo individual, qualidade da alimentação autogerada cindida de sua função social).