La doctrina del TJUE en el caso Bondora: ¿hacia el declive del proceso monitorio europeo?

• Autores: Luis Gómez Amigo
• Localización: Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, ISSN 1697-7068, Nº. 144, 2020, 6 págs.
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El propósito de este trabajo es analizar la forma de realizar el control judicial de las cláusulas abusivas en el proceso monitorio europeo, ya que tratándose de un procedimiento monitorio puro, podría pensarse que no cabe el control de oficio. Sin embargo, recientemente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha establecido que también debe realizarse el control judicial de oficio en este procedimiento, con carácter previo a la expedición del requerimiento europeo de pago. Después de examinar las características principales del proceso monitorio europeo y la evolución de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre el control de las cláusulas abusivas en los procesos con técnica monitoria, trataremos de ofrecer una solución alternativa a la del Tribunal de Justicia y que resulte más adecuada a la naturaleza y tramitación simplificada del proceso monitorio europeo.

  • English

    The aim of this paper is to analyze how to carry out judicial review of unfair terms in the European order for payment procedure. An ex officio review could not fit due to the fact that it is a no-evidence order for payment procedure. However, the Court of Justice of the European Union has recently established that ex officio judicial review must also be carried out in the European order for payment procedure. Once examined the main features of this procedure and the jurisprudence of the Court of Justice on the judicial review of unfair terms in the order for payment procedures, we offer an alternative solution that is more appropriate to the nature of the European procedure.