Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estudio clínico comparativo de dos diferentes progestágenos administrados en implantes subdérmicos

  • Autores: Francisco Álvarez Sánchez, Víctor M. Montes de Oca, Vivian Brache de Mejía, Anibal Faundes
  • Localización: Ciencia y Sociedad: República Dominicana, ISSN 0378-7680, ISSN-e 2613-8751, Vol. 3, Nº. 2, 1978, págs. 141-154
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • Este estudio muestra que las cápsulas de silastic contienen dos progestágenos diferentes, etil-norges-trienona y d-norgestrel, fueron colocadas en la región ventral del brazo subdominante de 100 mujeres, para fines anticonceptivos, en un estudio doble ciego. Se registró un embarazo entre las usuarias de d-norgestrel en 499.5 meses de exposición, dando un Índice de Pearl de 2,40. Entre las que usaban etil-norgestrienona, en 515.5 meses de exposición, no se registró ningún embarazo. La tasa de continuación fue de 70 por ciento al cabo de un año para la etil-norgestrienona y de 59 por ciento para el d-norgestrel. El efecto secundario más relevante fue la irregularidad menstrual, observándose generalmente períodos de amenorrea y oligo-menorrea en el grupo de etil-norgestrienona y largos períodos de sangramiento y, manchado en el d-norgestrel. La amenorrea fue mejor tolerada que el sangrado excesivo. El uso de implantes subdérmicos como método anticonceptivo obtuvo buena aceptación y demanda en nuestra clínica.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno