El estancamiento en el estudio de cualquier disciplina es un tema presente; este artículo hace reflexiones en torno a ello desde un enfoque marxista hacia la historiografía y la economía política. Plantea que seguir los modelos históricos convencionales para analizar regiones específicas como América Latina puede constituir un sesgo en tales estudios. El autor cuestiona cuál es el papel del historiador para la comprensión de un contexto social, político y económico determinado. Explica por qué se obstruyen las vías hacia el conocimiento si se parte desde los clásicos y cómo es que la investigación parece inmovilizada si ahora se cuenta con más herramientas para el progreso intelectual.
Stagnation in the study of any discipline is a subject of importance, this article reflects on it from a Marxist approach to historiography and political economy. It argues that following conventional historical models to analyze specific regions such as Latin America may constitute a bias in such studies. The author questions what is the historian’s role in understanding a given social, political, and economic context. He explains why the pathways to knowledge are obstructed if one starts from the classics and how is it that research seems immobilized if there are now more tools for intellectual progress.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados