Nigeria
Se realizó un experimento factorial3x2 empleando 180 pollos de 1 dia para comparar la utilización de tres subproductos: harinade nuez de palma (PKM), salvado de maíz (MO) y residuos de cervecería (BDG). Los suproductos fueron suministrados a razón de 250 9/kg y suplementados a dos niveles, 0 y 50 glkg, con melazas. Los broilers alimentados con PKM y BDG no melazados tendieron (p<0.05) a consumir más que los otros. La alimentación con los dos tratamientos PKM ganaron (p<0.05) peso mejor que los otros, mientras que los que consumieron MO melazado, tuvieron la menor (p<0.05) ganancia de peso. También los pollos alimentados con las dos raciones a base de PMK, convirtieron su alimento más eficientemente, pero de modo comparable (p>0.05) a sus contrapartidas con BDG. La mejor (p< 0.05) eficiencia alimencia fue en contrada en los pollos que consumían MO melazado. La utilización de la materia seca, proteína bruta y extracto etéreo fue similar (p>0.05) en todos los tratamientos. Sin embargo, la suplementación con melaza a 50 g/kg mejoró significativamente (p<0.05) la utilización de la fibra bruta en los subproductos PKM y BDG aunque dicha suplementación no fue efectiva con MO. El orden de la influencia positiva de la melaza fue PKM>BDG>MG. La adición de melazas a razón de 50 g/kg no afectó adversamente el crecimientode los pollos alimentados con PKM a BDG a razón de 250 g/kg; pero se observó un efecto negativo sobre el crecimiento cuando se empleó MO. La digestibilidad de la fibra bruta, fibra neutro detergente o hemicelulosa de las dietas con PKM o BDG resultó aumentada cuandose añadieron melazas a razón de 50 g/kg.
A 3 x 2 factorial expenmentwas conducted using one hundred and eighty 1-day old chicks to compare the utilization of three by-products namely; palm kernel meal (PKM), maize offal (MO) and brewers dried grains (BDG) fed at 250 gl kg and supplemented with two levels, 0 and 50 glkg molasses. Broilers chicks fed on unmolassed PKM and BDG tended (p<0.05) to consume more than others. Broilersled on both PKM treatments gained (p<0.05) better than others, while those fed on molassed MO had the least (p<0.05) weight gain. Also, chicks fed on both PKM diets converted their feed more efficiently, but comparably (p>0.05) with their counterparts reared on BDG treatments. The worst (p<0.05) feed efficiency was determined for broiler chicks fed on molassed MO. The utilization of dry matter, crude protein and ether extract were similar (p>O.05) among the chicks on the treatments. However, molasses supplementation at 50 g/kg significantly (p<0.05) improved the utilization of dietary fibre components in chicks fed on molassed PKM and BDG, but the supplementation was not successful in chicks fed molassed MO. The order of positive influence of molasses supplementation was PKM>BDG>MO. Molasses addition at 50 g/kg did not adversely affect growthof chickfed on 250 glkg of PKM and BDG but negative effect on chick growth when MO was used. The crude fibre, neutral detergent fibre and hemicellulose digestibility of diets containing PKM and BDG were increased when molasses was added at 50 g/kg.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados