Efectos de la sepiolita en la dieta sobre el crecimiento, las medidas viscerales y el transito intestinal en pollos: Effects of dietary sepiolite on the growth, visceral measurements and food passage in chickens

• F. Tortuero Cosialls ^[1] ; E. Fernández González ^[1] ; L. Martín Martín ^[1]
  1. [1] Instituto de Alimentación Animal. C.S,I.C
• Localización: Archivos de zootecnia, ISSN-e 1885-4494, ISSN 0004-0592, Vol. 41, Nº 153 (https://www.uco.es/organiza/servicios/publica/az/az.htm), 1992, págs. 209-217
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se han realizado 5 experimentos en pollos con objeto de comprobar los efectos de la sepiolita sobre el crecimiento y la eficiencia nutritiva (experimentos I, 2 y 3), as¡ como la velocidad de tránsito intestinal y las medidas viscerales (experimentos 4 y 5). En todos los experimentos se utilizaron pollos sexados machos, de edades diferentes y distribuidos en 2 grupos (Testigo y Sepiolita). La inclusión de sepiolita en la dieta se hizo sustituyendo al maíz (peso a peso) en la proporción de 1,5 kg/ 100 kg de pienso. La ganancia en peso de los pollos, consideradostodos ycada uno de los períodos experimentales, no se vio afectada por la sepiolita. Del mismo modo, la eficiencia nutritiva en los grupos de aves alimentadas con la dieta conteniendo sepiolita no presentó diferencias con relación al grupo Testigo, excepto en los periodos comprendidos entre los 1 1-20 días en el experimento I y los 21-30 en el experimento 3. La inclusión de sepiolita en la dieta disminuyó la velocidad de tránsito intestinal, pero no modificó el peso de la molleja, hígado, bazo, corazón y páncreas ni la longitud del intestino delgado o de los ciegos.

  • English

    Five experiments were conducted with broiler chickens to determine the effect of sepiofrte on growth, feed conversion (experiments 1, 2 and 3), transit time and visceral measurements (experiments 4 and 5). In all of the trials male broilers chicks, at different ages, were divided into 2 groups (Basal and Sepiolite). The sepiolite was included in the diet (weight to weight) at the proportion of 1:5 kg/ 100 kg diet. Weight gain was not affected by sepiolite. Feed efficiency, was not influenced by dietary treatment, however there was significant differences from I to 20 days in experiment 1 and from 21 to 30 days of age in experiment 2. The inclusion of 1.5 % sepiolite in the diet decreassed the intestinal transit time. Nevertheless none influence on gizzard, liver, spleen, heart and pancreas weight or intestinal lenghtwas observed