Desplazamiento intraurbano en Medellín por proyectos de desarrollo: retos de intervención para la Clínica Jurídica de Interés Público UNAULA

• Alzate Ramírez, Luis Felipe ^[1] ; Nohavá Rojas, Valentina ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Latinoamericana

     Universidad Autónoma Latinoamericana

     Colombia

     
• Localización: Revista indisciplinas, ISSN 2463-0098, Vol. 5, Nº. 10, 2019 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), págs. 31-48
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La creación de modelos de ciudad, a partir de intervenciones urbanísticas acordes con estándares del neoliberalismo global, ha generado un sinfín de problemáticas sociales, enfocadas a la ausencia de participación de las comunidades afectadas en el desarrollo de la ciudad, y al desplazamiento intraurbano de las mismas, desconociendo, consecuentemente, los derechos que le son propios al ciudadano y olvidando las prerrogativas a favor de las colectividades afectadas, que son el deber ser de la actuación pública y, por ello, deben ser resarcidas por los mismos causantes implementando un plan de migración pleno que dé garantía de las facultades reconocidas al ciudadano en el arquetipo de un Estado Social de Derecho. En el contexto de esta vulneración masiva de derechos con ropaje de legalidad y fundamentalmente del derecho a la ciudad, la Clínica Jurídica de Interés Público UNAULA, ha adoptado un rol de acompañante socio jurídico mediante la interposición de acciones constitucionales respecto a dos casos esenciales que permiten la comprensión de dicho fenómeno, justificado a partir de las estrategias clínicas ofrecidas para la mitigación de los efectos nocivos producidos por el paulatino crecimiento socioeconómico y urbano. Nuestra intención será la de vislumbrar los componentes que emergen de tal situación.

  • English

    The creation of city models starting from urbanistic interventions chords with standards from global neoliberalism have generated endless social issues focused on the absence of participation of the communities affected by the development of the city, and the intraurban displacement of these. In this problematic the main actor is presented as a conjugation of public and private entities in charge of the design of the city, generating a diffuse panorama regarding the posibility of determination of the main actor, unknowing consequently the rights that are own to the citizen and forgetting the prerogatives in favor of the affected collectivities wich are the must be of the public performance and therefore must be compensated by the same causers implementing a plenary migration plan that guarantees the faculties recognized in the archetype of Rule of Law, paradoxical to this, the State presents itself to the particular as a facilitator of the socioeconomic development. In this context of massive vulneration of rights with clothing of legality, and fundamentally of the right to the city, the Juridic Clinic of Public Interest UNAULA, has adopted a role of companion socio juridic through the interposi- tion of constitutional actions regarding two esential cases that allow the understanding of this phenomenon, justified from the clinical strategies offered for the mitigation of the harmful effects produced by the gradual urban and socioeconomic growth. Our intention will be to glimpse the components that emerge from such situation.