Resumen de The Interplay of Incumbency, Political Dynasty and Corruption in Indonesia: Are Political Dynasties the Cause of Corruption in Indonesia?

Titin Purwaningsih, Bambang Eka Cahya Widodo

• español

  Este artículo analiza la relación entre ocupación de cargo, dinastía política y corrupción en Indonesia desde una perspectiva del buen gobierno. En las últimas elecciones locales en Indonesia, tres interesantes cuestiones salieron a la luz: el aumento del poder de los titulares del cargo, el fenómeno de la dinastía política y la corrupción a nivel local. Basándose en un análisis cualitativo de datos, esta investigación demuestra que estas elecciones locales directas dieron la oportunidad a los que ya eran titulares del puesto de construir sus dinastías políticas para prolongar su poder. No obstante, la corrupción a nivel local es realizada tanto por los jefes locales dinásticos como por los no dinásticos.

  En consecuencia, la disminución del nivel de corrupción no se consigue restringiendo las dinastías políticas sino reforzando el control sobre el gobierno. Existen cinco puntos de supervisión importantes para reforzar el control sobre el gobierno, los cuales son supervisión del reclutamiento político en los procesos electorales, neutralidad burocrática, transparencia y asunción de responsabilidades en la gestión de fondos, y supervisión de las políticas locales para evitar el clientelismo político.

• English

  This article analyzes the interplay of incumbent, political dynasty and corruption in Indonesia from the perspective of good governance. In the last local elections held in Indonesia, three interesting issues came into the limelight: the increasing incumbent power, political dynasty phenomena, and corruption at the local level. Based on the qualitative data analysis, this research shows that the direct local head election provided greater opportunities for incumbents to build their political dynasties to perpetuate their power. Some analysis considered that political dynasties are the cause of corruption. Nevertheless, corruption at the local level is performed by both dynastic and non-dynastic local head. Thus, minimizing corruption is not achieved by the restriction of political dynasties but by strengthening the control of the government. There are five key points in the supervision process to strengthen the control on the government, namely supervision in the political recruitment in the election process, bureaucratic neutrality, transparency and accountability in budgeting, and supervision of local policies to avoid pork barrel policy.