The dating of Pedro de Valencia's sobre el pergamino y láminas de Granada

• Autores: Grace Magnier
• Localización: Sharq Al-Andalus: Estudios mudéjares y moriscos, ISSN 0213-3482, Nº 14-15, 1997-1998, págs. 353-373
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Los manuscritos del Parecer de Pedro de Valencia Sobre el pergamino y láminas de Granada, redactado a instancias del Inquisidor General, Bernardo de Sandoval y Rojas, llevan dos fechas distintas: el Ms 2316 de la BNM (ff. 1r-30r) está fechado en 26 de noviembre de 1607 pero el Ms 7187 de la BNM (ff. 116r-138r) y el Ms flo. 138, vt. invent. 2, Leg. VI-VII de la Abadía del Sacromonte (ff. 143r-163v) llevan la fecha de 26 de noviembre de 1618. Basándome en datos históricos y en el contenido del Parecer arguyo que éste podría haberse redactado en 1607 y luego entregado otra vez en 1618. El grueso del artículo consta de una comparación entre la obra de Valencia y el libelo de Francisco Gurmendi (1617), donde este “criado de su magestad y intérprete de lenguas orientales” defiende su traducción de los dos primeros “libros plúmbeos”.

  • English

    The MSS of Pedro de Valencia’s critique Sobre el pergamino y laminas de Granada, written at the behest of the Inquisitor General, Bernardo de Sandoval y Rojas, have two different dates: MS 2316 of the BNM (fols 1r -30r) is dated 26 November 1607 but MS 7187 of the BNM (fols 116r-138r) and MS flo. 138, vt. invent. 2, Leg. VI-VII of the Abadía del Sacromonte (fols 143r-163v”) are dated 26 November 1618. Relying on historical details and internal evidence in the Parecer itself I argue that the critique could have been written in 1607 and then resubmitted in 1618. I focus mainly on a comparison between Valencia’s Parecer and the libelo of Francisco Gurmendi (1617), in which this “criado de su magestad y intérprete de lenguas orientales” defends his translation of the first two of the “Lead Books”