Cáncer de próstata y la pandemia Covid-19. Recomendaciones ante una nueva realidad.

• Juan Gómez Rivas ^[1] ; Mario Domínguez ^[2] ; Josep M. Gaya ^[6] ; Miguel Ramírez-Backhaus ^[3] ; Ignacio Puche-Sanz ^[4] ; Francisco de Luna ^[3] ; Álvaro Juárez ^[5]
  1. [1] Hospital Universitario La Paz

     Hospital Universitario La Paz

     Madrid, España

     
  2. [2] Hospital Universitario Marqués de Valdecilla

     Hospital Universitario Marqués de Valdecilla

     Santander, España

     
  3. [3] Instituto Valenciano de Oncologia

     Instituto Valenciano de Oncologia

     Valencia, España

     
  4. [4] Hospital Universitario Virgen de las Nieves

     Hospital Universitario Virgen de las Nieves

     Granada, España

     
  5. [5] Hospital de Jerez

     Hospital de Jerez

     Jerez de la Frontera, España

     
  6. [6] Servicio de Urología. Fundación Pugivert. Barcelona

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Archivos españoles de urología, ISSN 0004-0614, Tomo 73, Nº. 5, 2020, págs. 367-373
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    OBJETIVO: El objetivo de esta publicaciónes proporcionar recomendaciones en el manejo del cáncer de próstata (CP) en el marco de la nueva realidad que supone la presencia de la COVID-19.

    MATERIALES Y MÉTODOS: El documento se basa en la escasa evidencia sobre SARS/CoV-2 y la experiencia de los autores en el manejo de la COVID-19 en sus instituciones incluyendo especialistas de Andalucía, Cantabria, Cataluña, Madrid y Comunidad Valenciana.

    RESULTADOS: Los autores definieron diferentes prioridades para los distintos supuestos clínicos en CP. Emergencia/urgencia (riesgo vital o urgencia aún en situación de normalidad), alta prioridad/urgencia electiva (potencialmente peligrosa si se pospone más de 1mes), prioridad intermedia/electiva (se recomienda no retrasar más de 6 meses), baja prioridad/demorable (se puede posponer más de 6 meses). Acorde a esta clasificación, el grupo de trabajo consensuó la distribución de los diferentes escenarios diagnósticos, terapéuticos y de seguimiento del CP. El riesgo de morbilidad grave como resultado de la infección por SARS-CoV-2puede superar el riesgo de morbi-mortalidad por CP en muchos hombres; por lo tanto, a corto plazo es pocoprobable que los retrasos en el diagnóstico o tratamiento conduzcan a peores resultados oncológicos.

    CONCLUSIONES: La pandemia COVID-19 ha resultado en un desafío para nuestro sistema de salud, lo que plantea varias consideraciones en el tratamiento de pacientes con CP. La planificación de los procedimientos quirúrgicos en función de los grados de prioridades imprescindible durante el periodo de pandemia y transición a la nueva normalidad. La reorganización de las consultas incluyendo la adaptación a las medidas de seguridad para profesionales y pacientes y el desarrollo de un programa de telemedicina es altamente recomendable.

  • English

    OBJECTIVE: The objective of this publication is to provide recommendations in the management of prostate cancer (PC) in a new reality framework based on the presence of COVID-19 disease.

    MATERIAL AND METHODS: The document is based on the scarce evidence on SARS/Cov-2 and the experience of the authors in handling COVID-19 in their institutions, including specialists from Andalusia, Cantabria, Catalonia, Madrid and the Valencian Community.

    RESULTS: The authors defined different priorities for the different clinical situations in PC. Emergency/urgency (life-threatening or urgent even in normal situation), high priority/elective urgency (potentially dangerous if postponed for more than 1 month), intermediate/elective priority (it is recommended not to delay more than 6 months), low priority/delayed (can be postponed more than 6 months). According to this classification, the working panel agreed on the distribution of the different diagnostic, therapeutic and follow-up scenarios for PC. The risk of severe morbidity as a result of SARS-CoV-2 infection may outweigh the risk of PC morbidity/mortality in many men; therefore, in the short term it is unlikely that delays in diagnosis or treatment can led to worse cancer outcomes.

    CONCLUSIONS: The COVID-19 pandemic has resulted in a challenge for our health system, which raises several considerations in the treatment of patients with PC. The redistribution of surgical procedures according to the degrees of priority is essential during the period of the pandemic and the transition to the new normality. The change of the out-clinics with the adequate security measures for healthcare practitioners and patients, and the development of a telemedicine program is highly recommended