Este estudio tiene como objetivo estimar una función de consumo privado agregado para la economía de Ecuador. Para ello, se contrasta la relevancia de la hipótesis de ingreso permanente de Friedman (1957) como descripción aproximada del consumo del país. Con la finalidad de comprobar empíricamente, se utilizó información trimestral durante el período 2000:q1-2018:q4, misma que fue modelada en una estimación de dos regresiones lineales basadas principalmente en el modelo racionalizado de Koyck (Gujarati y Porter, 2010), utilizando Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) y Mínimos Cuadrados Ordinarios en 2 Etapas (MC2E). Los resultados sugieren que el consumo agregado en Ecuador se ajusta al nivel de ingreso real con un rezago considerable. Lo que permite evidenciar a favor de la hipótesis del ingreso permanente, en el sentido de que el gasto de consumo de los hogares responde más a los cambios en el ingreso permanente que al ingreso transitorio o del período corriente.
The main objective of the present study is to estimate an aggregate private consumption function for the Ecuador’s economy. For this, the relevance of Friedman's permanent income hypothesis (1957) is contrasted as an approximate description of the country's consumption. In order to verify empirically, quarterly information was used during the period 2000: q1-2018: q4, which was modeled on an estimate of two linear regressions based mainly on the streamlined Koyck model (Gujarati and Porter, 2010), using Ordinary Least Squares (OLS) and Ordinary Least Squares in 2 Stages (OLS2S). The results suggest that aggregate consumption in Ecuador is adjusted to the level of real income with a considerable lag. It allows to evidence in favor of the hypothesis of permanent income, in the sense that household consumption expenditure responds more to changes in permanent income than in transitory income or the current period.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados