Análisis de las comunicaciones de la 24ª edición del Congreso Nacional de Medicina General y de Familia SEMG 2017

• Autores: Marta María Ibáñez Cordido, Laura González Caínzos, María Ángeles Viña Serén, Joan Alfred Flores Aquije
• Localización: Medicina general, ISSN-e 0214-8986, Vol. 8, Nº. 5, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the communications of the 24th edition of the National Congress of General and Family Medicine SEMG 2017
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo. Analizar las comunicaciones presentadas en el Congreso y poner de manifiesto los temas de interés nacional de los especialistas y los médicos residentes de Medicina Familiar y Comunitaria inscritos en el mismo.

    Material y métodos. Estudio descriptivo de 792 comunicaciones publicadas en la web del Congreso. Se llevó a cabo una revisión con una posterior clasificación de las mismas teniendo en cuenta diferentes variables: ámbito de procedencia, abordaje integral en atención primaria (AP) o compartida, comunidad autónoma, especialidad, tipo de comunicación, edad y sexo del paciente. Se creó una base de datos con el programa SPSS donde se recogieron las variables y, posteriormente, se analizaron los resultados.

    Resultados. Del total de 792 comunicaciones, el 71,8 % procedían de AP y el 27,3 % de atención hospitalaria (AH); un 0,9 % quedaron sin especificar. En el caso de las procedentes de AH, el 71,3 % fueron de Urgencias, el 23 % de hospitalización y el 15,7 % de consultas externas. Solo el 19,1 % fueron de abordaje íntegro en AP; el resto de pacientes fueron derivados a AH. Las tres comunidades con mayor participación fueron Cantabria (17,7 %), Andalucía (12,8 %) y Cataluña (12,7 %); las especialidades más tratadas neurología (11,8 %), oncología (10,7 %) y cardiología (8,1 %). Existe un predominio de casos clínicos (92,9 %) frente a originales (6,9 %). Más de la mitad de los pacientes se encontraban entre los 40 y 79 años, con un ligero predominio de mujeres frente a hombres.

    Conclusiones. El grueso de comunicaciones procede de AP, la mayoría de ellas con abordaje hospitalario. La elección de este tipo de casos puede deberse al hecho de que, al presentar una resolución más compleja, resultan más impactantes. Hay predominio de casos clínicos frente a estudios originales, probablemente por la menor dificultad de elaboración que suponen. Estos hechos abren debate sobre el papel de las comunicaciones y su contenido en un congreso dirigido a médicos de AP. También deben hacer reflexionar sobre el escaso desarrollo de la investigación realizada en AP.

  • English

    Objective. Analyze the communications presented in the Congress and highlight the most interested topics at the national level of the specialists of Family and Community Medicine and Physicians in formation enrolled in it.

    Material and methods. Descriptive study of 792 communications published on the Congress website. A review was carried out with a subsequent classification of them taking into account different variables: scope of origin, comprehensive approach in Primary Care (PC) or shared, autonomous community, specialty, type of communication, age and sex of the patient. A database was created with the SPSS program where the variables were collected and, subsequently, the results were analyzed.

    Results. Of the total of 792 communications, 71.8% came from PA with respect to 27.3% of Hospital Care (AH), leaving 0.9% unspecified; References to AH, 71.3% were from the emergency department, 23% from hospitalization and 15.7% from external consultations. Only 19.1% were completely managed in PC, with the rest of patients being referred from AH. The three communities with the largest participation were Cantabria (17.7%), Andalusia (12.8%) and Catalonia (12.7%), and specialties plus treated were neurology (11.8%), oncology (10.7%) and cardiology (8.1%). %). There is a predominance of clinical cases (92.9%) compared to original articles (6.9%). As for the patients, more than half are in the 40s and 79s with a slight predominance in the sex of women over men.

    Conclusion. Most of communications come from PA, most of them with a hospital approach. The choice of this type of case could be due to the fact that, when presenting a more complex resolution, they are more impressive. There is a predominance of clinical cases over original studies, probably due to the lower processing difficulty involved. These facts open debate about the role of communications and its content in a congress addressed to PA physicians. They should also make us reflect on the litte development of research carried out in PA.