Jurisprudencia comparada sobre aborto: cuando los feminismos impregnan el derecho.

• Gonzalez Prado, Patricia ^[1]
  1. [1] Grupo Antígona, mujeres y derechos en perspectiva de género , Facultad de Derecho Universidad Autónoma de Barcelona
• Localización: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN-e 1138-9877, Nº. 42, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Compared jurisprudence on abortion: when feminisms pervade the law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Analizo críticamente la jurisprudencia sobre aborto de la Corte de los Estados Unidos, el Tribunal Constitucional Español, la Corte Suprema Mexicana y la Corte Suprema Colombiana. Indago los conflictos de derecho que estructuran estos pronunciamientos, las instituciones jurídicas en las que fundan las respuestas a dichos conflictos, y las continuidades y rupturas del reconocimiento del derecho a abortar. Me interesan las contribuciones feministas que las sentencias incorporan y la producción, desde los feminismos, de los argumentos que permiten el abandono del punitivismo en materia de interrupción del embarazo y la estructuración del reconocimiento de esta expresión de la autonomía sexual.

  • English

    I critically analyze the abortion jurisprudence of the United States Court, the Spanish Constitutional Court, the Mexican Supreme Court and the Colombian Supreme Court. I investigate conflicts of Law that structure these pronouncements, along with the legal institutions on which responses to these conflicts are based, and continuities and ruptures of the recognition of the right to abortion. I am interested in feminist contributions included in sentences, as well as in the feminist production of the arguments that allow the abandonment of punitivism on pregnancy interruption and structure the recognition of this expression of sexual autonomy.