Exploración de la subjetividad y mecanismos de defensa en niños latentes mediante la interpretación del Cuestionario Desiderativo

• Autores: Fiorella Martino, Lucila Salvay, Melanie Ghidella, María V. Sivori, Susana Sneiderman, María Agustina D’Acunti
• Localización: Subjetividad y Procesos Cognitivos, ISSN-e 1666-244X, Vol. 21, Nº. 1, 2017 (Ejemplar dedicado a: Nuevos instrumentos), págs. 146-168
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Exploration of subjectivity and defense mechanisms in latent children by means of the interpretation of the Desiderative Questionnaire
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El Cuestionario Desiderativo infantil explora la subjetividad captando las sutilezas de los cambios evolutivos a partir de símbolos y argumentaciones, deseos y defensas. Explora fantasías, temores, capacidad simbólica, elaboración de pérdidas y grado de cohesión alcanzado por el yo. Emprendimos una aproximación normativa en niños de 7 a 10 años de ambos géneros (2014, CABA). Algunos resultados denotan respuestas teñidas por diferentes conflictos evolutivos, ligados a la elaboración del Edipo y castración o bien al advenimiento de la pubertad. Se infieren también valores, ideales, vivencias, que darán cuenta de ciertos rasgos de personalidad en formación. En latencia temprana y tardía observamos respuestas y defensas fálico uretrales y fálico genitales, que al fracasar dan lugar a respuestas alusivas a sensaciones corporales displacenteras de desconocimiento del propio cuerpo o bien los diques anímicos asco, moralidad y vergüenza. En la muestra total se observan mayores resultados y también diferencias importantes por género.

  • English

    The Desiderative Questionnaire for children explores subjectivity capturing the subtleties of evolution changes from symbols and rationale, wishes and defences. It explores fantasies, fears, symbolic capacity, loss bereavement and degree of cohesion achieved by the ego. We undertook a normative approach in children 7–10 years old, of both genders (2014, CABA). Some outcomes denote answers suggesting different evolution conflicts, linked to the development of the Oedipus and castration or to the advent of puberty. Values, ideals, experiences, which allow to assume certain personality traits in formation are also inferred. In early and late latency, we observed urethral phallic responses and defenses as well as genital phallic ones, which when failed result in responses alluding to body disagreeable sensations due to unawareness of own body or else mind ramparts relating to grossness, morality and shame. The sample as a whole shows further results as well as significant differences by gender.