Resumen de Influência da declividade e de níveis de cobertura do solo no processo de erosão com chuva simulada

Ademir Oliveira Ferreira, Rogério Gonzatto, Alessandro Miola, Flávio Luiz Foletto Eltz, Telmo Jorge Carneiro Amado

• español

  Se utilizó un simulador de lluvia para evaluar el comportamiento de la pérdida de agua y del suelo causada por la lluvia simulada en diferentes vertientes y niveles de cobertura de la superficie del suelo.

  El experimento se llevó a cabo en un hangar en el área experimental del Departamento de Ingeniería Rural de la Universidad Federal de Santa María, en el año agrícola 2010. La lluvia simulada se aplicó mediante una simulación de múltiples boquilla fija y oscilante, desarrollado por el Instituto Nacional de Erosión de Suelos Laboratorio de Investigación, el USDA - ARS, EE.UU.. El experimento consistió en un diseño factorial con cuatro niveles de cobertura del suelo (0, 0, 1 y 5 ton. ha-1) que corresponde a las pendientes de 20, 10, 10, y 10% respectivamente, y una intensidad precipitación media de 73,13 mm h-1. Se utilizaron cuatro latas (tratamientos), con una abertura en un extremo para drenar la escorrentía. El primer tratamiento fue con una pendiente del 20% y no de paja en la superficie, simulando un sistema de cultivo convencional, los otros tres quedaron con 10% de pendiente, pero el segundo tratamiento sin paja se mantuvo en la superficie, simulando un sistema de labranza convencional, el tratamiento se extendió a tres paja uniformemente sobre la superficie a una velocidad de 1 ton. ha-1, que simula un sistema de labranza con mulch poco y en el tratamiento 4 la paja se distribuyó de manera uniforme sobre la superficie a una velocidad de 5 ton. ha-1, que simula un sistema de cultivo de labranza cero con una formación adecuada de paja. La pérdida de suelo se determinó por el método directo. En los tratamientos 1 y 2, el agua de lluvia no encontró obstáculo para llegar al suelo, descargando toda su energía en los agregados del suelo, que han sufrido averías y fueron transportados por salpicaduras, y si se colocan en otro lugar, trayendo como consecuencia la obstrucción de los poros. Esta obstrucción de los poros causada superficie de sellado del suelo, lo que afectó significativamente la infiltración del agua, aumentando la cantidad de agua que se pierde por escorrentía, y que arrastró junto con las partículas del suelo. En los tratamientos 3 y 4 se encontró una situación mucho más cercana a la ideal para mantener un suelo protegido. Esto se debía a la vegetación que protege el suelo contra el impacto de la lluvia, disipando su energía cinética mediante la prevención de la ruptura y posterior obstrucción de los poros y previniendo la formación de la superficie de la capa de sellado. Entonces uno de los principales métodos para controlar la mayor parte de estas pérdidas por la erosión del suelo, se produce con la adopción de una buena cobertura del suelo (paja), principalmente para evitar la aparición de la primera fase de la erosión, que es la descomposición de partículas del suelo.

• English

  We used a rainfall simulator to evaluate the behavior of water and soil loss caused by simulated rain under different slopes and levels of coverage of the soil surface. The experiment was conducted in a hangar in the experimental area of Department of Rural Engineering, Federal University of Santa Maria, in the agricultural year 2010. The simulated rainfall was applied using a simulated multiple stationary and oscillating nozzle, developed by the National Soil Erosion Research Lab, USDA - ARS, USA.

  The experiment consisted of a factorial design with four levels of soil cover (0, 0, 1, and 5 ton. ha-1) corresponding to slopes of 20, 10, 10, and 10% respectively, and an intensity average rainfall of 73.13 mm h- 1 . We used four cans (treatments), with an opening at one end to drain runoff. The first treatment was with a slope of 20% and no straw on the surface, simulating a conventional cultivation system, the three others remained with 10% slope, but the second treatment without straw remained on the surface, simulating a system conventional tillage, treatment 3 was spread straw evenly over the surface at a rate of 1 ton. ha-1 , simulating a system with little mulch tillage and in treatment 4 the straw was distributed evenly over the surface at a rate of 5 ton. ha-1, simulating a zero tillage cropping system with proper training of straw. Soil loss was determined by direct method. In treatments 1 and 2, the rain water found no barrier to reach the ground, discharging all its energy on the soil aggregates, which have suffered breakdowns and were transported by splash, and if placed in another location, bringing as a result the clogging the pores. This pore clogging caused surface sealing of soil, which significantly affected the water infiltration, increasing the amount of water lost by runoff, and that she dragged along with the soil particles. In treatments 3 and 4 were found a situation much closer to the ideal for maintaining a protected ground. This occurred because the vegetation that protected the soil against raindrop impact, dissipating its kinetic energy by preventing the breakdown and subsequent clogging of pores and preventing the formation of surface sealing layer. Then one of the main methods to control the bulk of these losses by soil erosion, occurs with the adoption of a good ground cover (straw), mainly to prevent the occurrence of the first phase of erosion, which is the breakdown of particles soil.

• português

  Utilizou-se um simulador de chuvas com o objetivo de avaliar o comportamento da perda de solo e água decorrentes de chuvas simuladas sob diferentes declividades e níveis de cobertura da superfície do solo. O experimento foi conduzido em um galpão na área experimental do Departamento de Engenharia Rural, da Universidade Federal de Santa Maria, RS, no ano agrícola de 2010. As precipitações simuladas foram aplicadas utilizando-se um simulador estacionário de bicos múltiplos e oscilantes, desenvolvido pelo National Soil Erosion Research Lab, USDA – ARS, USA. O experimento consistiu de um esquema fatorial, com quatro valores de cobertura do solo (0, 0, 1, e 5 ton. ha-1) correspondentes às declividades de 20, 10, 10, e 10%, respectivamente, e uma intensidade de precipitação média de 73,13 mm h-1. Foram usadas quatro caixas metálicas (tratamentos), com uma abertura em uma das extremidades para escoamento da enxurrada.

  O tratamento 1 ficou com uma declividade de 20% e sem palha sobre a superfície, simulando um sistema de cultivo convencional; os outros três tratamentos restantes permaneceram com 10% de declividade, porém o tratamento 2 permaneceu sem palha sobre a superfície, simulando um sistema de cultivo convencional; no tratamento 3 distribuiu-se a palha uniformemente sobre a superfície na proporção de 1 ton. ha-1, simulando um sistema de plantio direto com pouca palhada; e no tratamento 4 a palhada foi distribuída uniformemente sobre a superfície na proporção de 5 ton. ha-1, simulando um sistema de cultivo plantio direto com boa formação de palhada. A perda de solo foi determinada pelo método direto. Nos tratamentos 1 e 2, a água da chuva não encontrou nenhuma barreira para atingir o solo, descarregando toda sua energia sobre os agregados do solo, que sofreram desagregação, e foram transportados por salpicamento, e se depositaram em outro local, trazendo como conseqüência o entupimento dos poros. Esse entupimento dos poros causou selamento superficial do solo, o que afetou significativamente a infiltração da água, aumentando a quantidade de água perdida por escoamento, e que junto com ela arrastou as partículas do solo. Nos tratamentos 3 e 4 foi encontrado uma situação bem mais próxima da ideal para manter um solo protegido.

  Isso ocorreu devido à cobertura vegetal que protegeu o solo contra o impacto da gota de chuva, dissipando sua energia cinética, impedindo a desagregação e posterior entupimento dos poros e evitando a formação da camada de selamento superficial. Então um dos principais métodos para controlar a maior parte dessas perdas do solo por erosão, se dá com a adoção de uma boa cobertura vegetal do solo (palhada), principalmente para impedir a ocorrência da primeira fase da erosão, que é a desagregação das partículas do solo.