Cartel fácil: Estudio comparado sobre los facilitadores de colusión en el derecho de la competencia en América del sur

• Andrés Francisco Calderón López ^[1]
  1. [1] Universidad del Pacífico (Perú)
• Localización: Revista de derecho de la competencia CEDEC, ISSN 1900-6381, Nº. Extra 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Avances en Derecho de la Competencia. CEDEC XVIII), ISBN 9789587911701, págs. 31-63
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Con la finalidad de evitar la identificación y la sanción de sus prácticas anticompetitivas, los cárteles reclutan a terceros que los ayuden a organizarlas, ejecutarlas y ocultarlas. Estos terceros pueden ser parte de firmas consultoras, gremios o asesores profesionales que no forman parte de la actividad económica en el mercado donde la colusión toma lugar. En el presente artículo, el autor analiza comparativamente cómo las autoridades nacionales de competencia y los legisladores han lidiado con el surgimiento de los facilitadores de los cárteles en América del Sur. Finalmente, se plantea preliminarmente la posibilidad de que funcionarios públicos sean procesados y sancionados por coadyuvar a la comisión de conductas anticompetitivas.

  • English

    With the purpose to avoid identification and punishment for their anticompetitive practices, cartelists often recruit third parties’ help to organize, execute and conceal the cartel. These third parties may be consulting firms, guilds, or professional advisors, which do not conduct their businesses in the market where the collusion takes place. In this paper, the author presents a comparative study of how national competition authorities and legislators in South America have dealt with the emergence of cartels’ facilitators. Finally, the author poses the alternative of applying Competition Law to public officials who provide assistance to anticompetitive practices.