La (im)posible objetividad de la práctica lexicográfica

• Esther Forgas Berdet ^[1]
  1. [1] Universitat Rovira i Virgili

     Universitat Rovira i Virgili

     Tarragona, España

     
• Localización: Aspectos de la subjetividad en el lenguaje: Curso sobre "Lo subjetivo en el lenguaje", celebrado en Zaragoza, en el marco de la Cátedra “María Moliner” de la Institución Fernando el Católico (IFC), en noviembre de 2011 / coord. por María Antonia Martín Zorraquino, Margarita Porroche Ballesteros, David Serrano Dolader, 2015, ISBN 978-84-9911-347-0, págs. 99-118
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo se propone demostrar que la práctica lexicográfi ca no es nunca inocente y todas y cada una de las decisiones que debe tomar quien elabora un diccionario han de pasar por su propia subjetividad. Desde las elecciones en la macroestructura (número y selección de entradas) hasta las de la microestructura, que comprenden la inclusión o no de etimologías e informaciones de tipo gramatical, hasta las más decisivas referidas a la tipología y orientación de las defi niciones (especialmente la elección de hiperónimos y de un léxico no discriminatorio por razón de raza, sexo o religión). Otras decisiones tienen que ver con la elección de ejemplos (inventados o de corpora), la selección de sinónimos y antónimos y, muy especialmente, la incorporación o no de notas pragmáticas que informen sobre el uso.

  • English

    Th e aim of this paper is to show that lexicography is not an innocent discipline, and that the author of a dictionary is forced to make subjective decisions.

    Th ese decisions involve decisions that can go from macrostructure (number and entry selection) and microstructure (which may or may not include etymologies and grammatical information) to most critical ones, which include the ones relating to typology and orientation of the defi nitions (in particular election of hyperonymes and nondiscriminatory lexis for reasons of race, gender, or religion). Other decisions involve synonyms and antonyms, and especially the addition of pragmatic informative notes about the use of words.