La política más allá de la violencia. Walter Benjamin lee a Georges Sorel

• Lucía Pinto ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Anacronismo e irrupción: Revista de teoría y filosofía política clásica y moderno, ISSN-e 2250-4982, Vol. 10, Nº. 18, 2020 (Ejemplar dedicado a: Violencias), págs. 37-62
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Politics beyond Violence
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo analizamos Para una crítica de la violencia con el objeto de dar cuenta de la crítica de Walter Benjamin al derecho moderno e indagar en las posibilidades que tiene la política frente a las condiciones que éste impone. Consideramos también Destino y Carácter para rastrear su conceptualización del derecho y el Fragmento Teológico Político para dar cuenta de la articulación de la interrupción mesiánica y la acción política. En este artículo se muestra que Benjamin denuncia que el orden político está siempre habitado por la violencia, tanto en su institución como en su vigencia. Sin embargo, avala la violencia revolucionaria de la huelga general proletaria de Georges Sorel que tiende a la destitución de este orden. De este modo, Benjamin nos alerta sobre los riesgos de circunscribir la política y la justicia al terreno del derecho.

  • English

    In this paper, we analyse Critique of Violence in order to demonstrate Walter Benjamin's critique of modern law and to find the possibilities of politics against the conditions that the law imposes. In addition, we consider Fate and Character to explore Benjamin’s conceptualization of law, and the Theological-Political Fragment to investigate the articulation of messianic interruption and political action. This paper reveals how Benjamin denounces that political order is always inhabited by violence, either in its institution or in its duration. However, he supports the revolutionary violence of the Georges Sorel’s proletarian general strike that seeks to remove this order. Therefore, Benjamin alerts us of the risks of reducing politics and justice to the field of law.