Este artículo se propone discutir acerca de las tensiones que coexisten en los discursos feministas, en relación al trabajo sexual y la comercialización del sexo realizado por mujeres cis-género, profundizando en particular en los discursos existentes en la esfera pública en Uruguay. Considerando el debate clásico entre abolicionismo y regulacionismo, se profundiza en sus principales tensiones y características en el movimiento feminista de nuestro país.
Luego de repasar el escenario uruguayo, se constata tanto en los debates internacionales como en el caso nacional, una fuerte tensión entre la utilización del concepto de autonomía y el de trabajo sexual. Se profundiza en este sentido incorporando un análisis desde la perspectiva del “yo relacional”, que sitúa el debate desde un punto de vista novedoso para las posiciones antagónicas mencionadas.
This article aims to discuss the tensions that coexist in feminist discourses, in relation to sex work and the commercialization of sex performed by cis-gender women, deepening in particular the existing discourses in the public sphere in Uruguay. Considering the classic debate between abolitionism and regulationism, it is made a recount of its main tensions and characteristics in the feminist movement of our countryAfter reviewing the Uruguayan scenario, a strong tension is verified between the use of the concept of autonomy and sex work, both in international debates and in the Uruguayan case. It deepens in this sense by incorporating an analysis from the perspective of the "relational self", which places the debate from a novel point of view for the aforementioned antagonistic positions.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados