Why not Extend Rawls’ Public Reason Beyond Fundamental Issues?: A Defence of the Broad-Scope View of Public Reason

• Autores: Rubén Marciel Pariente
• Localización: Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 39, Nº. 2, 2020, págs. 105-125
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El alcance de la razón pública determina qué decisiones deben atenerse a ella. En este artículo defiendo una concepción de la razón pública de amplio alcance, según la cual todas las decisiones políticas deberían estar justificadas por razones públicas. Primero sostengo que, aunque la postura de Rawls es confusa, es compatible con una razón pública de amplio alcance. En las tres siguientes secciones rechazo los argumentos principales en favor de una razón pública restringida. Después ofrezco un argumento a favor de la concepción amplia y concluyo que ésta es preferible desde el punto de vista del liberalismo político.

  • English

    The scope of public reason determines which political decisions should be taken according to its standards. In this paper, I defend a broad-scope view of public reason, according to which every single political decision should be justified by public reasons. In the first part, I argue that, despite the unclarity of Rawls’ position, it is compatible with the wide-scope view. In the three following parts, I refute the main arguments in favour of the narrow-scope view of public reason. Finally, I offer an argument for the wide-scope view and conclude that it is preferable from the point of view of political liberalism.