«Consideramos muy relevante la inclusión de los costes asociados al manejo de las complicaciones producidas por los contrastes radiológicos»

• Autores: José Luis Marco Garbayo
• Localización: El Farmacéutico. Hospitales, ISSN 0214-4697, Nº. 207, 2016, págs. 21-24
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Recientemente, la revista PharmacoEconomics-Spanish Research Articles publicó los resultados de un reciente modelo de impacto presupuestario sobre medios de contraste, que pone de manifiesto que iodixanol representa un ahorro de costes hospitalarios frente a los medios de contraste de baja osmolalidad (MCBO). La principal conclusión es que el uso progresivo de iodixanol, en lugar de los MCBO, en pacientes de alto riesgo sometidos a angiografía coronaria (AC) o intervención coronaria percutánea (ICP), genera una reducción del gasto sanitario del 33,5%, derivado principalmente de una menor incidencia de nefropatía inducida por contraste (NIC) y de sus costes asociados.