Resumen de Prestación de pastillas en el control de enfermedades de trigo

Juan Manuel Vázquez, Telmo Cecilio Palancar, Santiago Gadea, Mariano Julio Ponce, Víctor Hugo Merani, Facundo Daniel Guilino, Roberto Hernán Balbuena, Matilde Mur

• español

  Las enfermedades fúngicas en el cultivo de trigo (Triticum aestivum) ocasionan pérdidas importantes en rendimiento y calidad de los granos. Se realizaron ensayos sobre un cultivo de trigo en antesis temprana (estado Z61), para evaluar la prestación de diferentes pastillas. El ensayo fue conducido en un esquema factorial de 4x2 con 10 repeticiones. Los factores fueron cuatro pastillas: abanico plano (XR11002), doble abanico asimétrico con aire inducido (AI3070-02), doble abanico simétrico con aire inducido (GAT11002), cono hueco (TXA8002), y dos objetivos artificiales, uno vertical representando la espiga y otro horizontal para la hoja bandera. Se utilizaron tarjetas hidrosensibles y el programa CIR 1.5® para la determinación de densidad de impactos (DI, imp cm-2), cobertura (COB, %) y deposición (%), siendo ésta contrastada con el uso de trazador Azul Brillante. Se realizó análisis de la varianza y las medias fueron comparadas por el test de Tukey (p≤0,05). La pastilla TXA8002 alcanzó la mejor prestación, en DI, COB y deposición. AI3070 logró similar depósito que TXA8002 en la espiga, 51% y 45% respectivamente, pese a tener la menor DI, (44 imp cm-2), mientras que en hoja bandera TXA8002 tuvo el mayor porcentaje de depósito (40%). Las pastillas con aire inducido tuvieron la menor DI pero una mayor uniformidad entre las distintas caras de la espiga. Las metodologías de evaluación utilizadas resultaron complementarias para realizar un análisis completo de caracterización de la aplicación.

• English

  Fungal diseases in wheat crops (Triticum aestivum) cause significant yield and quality grain losses worldwide. Field trials were carried out at the beginning of anthesis on wheat crop (state Z61), to evaluate different spray nozzles performance. The test was arranged in a 4x2 factorial design with ten repetitions. Factors consisted in four nozzles: flat-fan (XR 11002), air induction asimetrical dual flat fan (AI3070-02), air induction simetrical dual flat fan (GAT11002), hollow cone (TXA8002), and two artificial targets, one vertical and another horizontal related to head and flag leaf location, respectively. Water-sensitive cards and CIR 1.5® software were used for their evaluation, determining droplet density (DD, drop cm-2), coverage (%) and deposition (%), being the latter contrasted with the use of Brilliant Blue tracer. Data were subjected to ANOVA and means were compared by Tukey test (p≤0,05). The TXA8002 reached the best performance in DD, coverage, and deposition. AI3070 achieved similar deposition than TXA8002 in head, 51% and 45% respectively, despite having the lowest DD (44 drop cm-2), while TXA8002 had the higher deposition on flag leaf (40%). Air induction nozzles had the lowest DD but greater uniformity between head sides. The evaluation methodologies used are complementary when a complete analysis of application parameters is looking for.