La democracia inconclusa: carencias prácticas y limitaciones teóricas

• H. C. F. Mansilla ^[1]
  1. [1] Academia de Ciencias de Bolivia
• Localización: Trayectorias: revista de ciencias sociales de la Universidad Nacional de Nuevo León, ISSN-e 2007-1205, Vol. 4, Nº. 9, 2002, págs. 51-77
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Unconcluded democracy: practical lacks and theoretical limitations
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El ensayo esboza una crítica a las teorías de la transición democrática y seguidamente trata de mostrar las limitaciones de toda democracia de masas contemporánea. Las teorías de la transición son calificadas de institucionalistas porque descuidan el “país real”, atribuyendo una importancia exagerada al “país legal”. El autor propone un cuestiona-miento de fenómenos que estas teorías presuponen como positivos: los enfoques contractualistas, la modernidad y la globalización, el crecimiento económico incesante, la mercantilización de toda la vida social, la expansión de los medios masivos de comunicación, la calidad ética e intelectual de las élites gobernantes y la falta de una concepción del bien común.

  • English

    This essay sketches a critique of democratic-transition theories and goes on to show the limitations of contemporary mass democracy as a whole. Transition theories are called “institutionalistic” in the extent that they overlook the “real nation,” assigning an exaggerated significance to the “legal nation.” The author proposes challenging the aspects that these theories assume to be beneficial: contractual approaches; modernity and globalization, unceasing economic growth, commercialization of all the aspects of social life; expansion of mass media; the ethical and intellectual quality of ruling elites; and absence of a conception of common good.