Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Contraste de geoides gravimétricos con observaciones de nivelación geométrica y GPS en la comunidad de Galicia

    1. [1] Universidad de Santiago de Chile

      Universidad de Santiago de Chile

      Santiago, Chile

    2. [2] Universidad de Salamanca

      Universidad de Salamanca

      Salamanca, España

  • Localización: Topografía y cartografía: Revista del Ilustre Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Topografía, ISSN 0212-9280, Vol. 36, Nº 174, 2016 (Ejemplar dedicado a: XI Congreso Internacional de Geomática y Ciencias de la Tierra), págs. 175-184
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      El presente trabajo explica la comprobación y contraste de diferentes modelos geoidales disponibles, aplicados en la zona noroeste de España, concretamente en la comunidad de Galicia y limítrofes, así como el norte de Portugal. El contraste de los modelos se realiza comparando las ondulaciones directas de los mismos con la ondulación calculada en clavos de nivelación de la REDNAP (red española de nivelación de alta precisión) sobre los cuales se observa y calcula la altura elipsoidal mediante observaciones GPS en modo estático con tiempos no menores a 3 horas, además se observan vértices de la red REGENTE del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y de la Red Geodésica Nacional (RGN) de Portugal. Los puntos fiduciales son antenas activas de la red ERGNSS, ITACYL y de GALNET. Se realizaron observaciones en 136 puntos, 116 clavos REDNAP (Red Española de Nivelación de Alta Precisión) y 20 vértices geodésicos, uno de ellos en Portugal.

      Los modelos de comprobación empleados fueron IBERGEO95 (Geoide Ibérico 1995), EGM96 (Earth Gravitational Model 1996), EGG97 (European geoid model EGG97), IGG2005 (Iberian Gravimetric Geoid of 2005), EGM08 (Earth Gravitational Model 2008) y la adaptación del mismo a REDNAP por el IGN, el EGM08REDNAP. Se eligieron clavos cada aproximadamente 10 km, y tratando de que a la vez fuesen puntos medidos por el IGN en ER. Los resultados arrojan diferencias en los vértices REGENTE con las coordenadas oficiales probablemente por el diferente marco de referencia, pero también se observa que tienen mayor precisión de la indicada. Los clavos de nivelación tienen en el 97 % de los casos mejor precisión a 12 mm. Con el contraste de los modelos se verificó que los de mejor adaptación son los más recientes y que la precisión indicada por los organismos oficiales en relación al EGM08REDNAP es sensiblemente inferior a la indicada.

    • English

      This work describes the physical and contrast of different geoid models availables, applied in the northwest of Spain, in the community and neighbouring of Galicia and northern Portugal. The model contrast is done by comparing the direct undulations with the one calculated on levelling nails using REDNAP (Spanish Network of Highprecision Levelling); in which it is observed and calculated the ellipsoidal height using GPS measurements in static mode with time no less than 3 hours, also vertices are observed in the REGENTE (Spanish Geodesic Network for Space Technics) network from the National Geographic Institute (IGN) and the Portugal National Geodesic Network (RGN). The fiducial points are active antennas from the ERGNSS, ITACYL, and GALNET network. Observations were done on 136 points, 116 nails REDNAP and 20 geodetic vertices, one of them was made in Portugal. The test models used in this work were IBERGEO95 (Geoide Ibérico 1995), EGM96 (Earth Gravitational Model 1996), EGG97 (European geoid model EGG97), IGG2005 (Iberian Gravimetric Geoid of 2005), EGM08 and an adapted version of EGM08 to REDNAP by IGN, and finally EGM08REDNAP.

      Nail separation was chosen to be about 10 km, and the position was the same that the one measured by IGN in ER. The results showed differences in REGENTE vertices with official coordinates probably because of the different frame system used, but also notes that are more accurate than indicated by IGN. Levelling nails are in 97% of the cases a better precision than 12 mm. Contrasting the models verified that the best fit is the most updated one, and it showed that the precision indicated by official organizations in relation to EGM08REDNAP is significantly lower than specified.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno