Nursing intervention: post-operative care with chest tube in adults

• Almeida, Raquel Constantino de ^[1] ; Souza, Priscilla Alfradique de ^[1] ; Santana, Rosimere Ferreira ^[2] ; Luna, Aline Affonso ^[1]
  1. [1] Universidade do Estado do Rio de Janeiro

     Universidade do Estado do Rio de Janeiro

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal Fluminense

     Universidade Federal Fluminense

     Brasil

     
• Localización: Rev Rene, ISSN-e 2175-6783, Vol. 19, Nº. 1, 2018
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Intervenção de enfermagem: cuidados com dreno torácico em adultos no pós-operatório
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Objetivo: validar as atividades de enfermagem para intervenção estabelecida pela Nursing Interventions Classification “cuidados com dreno torácico”. Métodos: estudo de validação de conteúdo, realizado em duas unidades intensivas, nas quais 30 enfermeiros especialistas avaliaram cada atividade pertencente à intervenção “cuidados com dreno: torácico”, conforme importância e objetividade. Atividades analisadas a partir de uma escala de Likert para determinação do índice de validação de conteúdo e confiabilidade. Resultados: das 38 atividades constituintes da intervenção, trinta e cinco foram consideradas validadas. As três atividades não validadas tratavam sobre determinação da indicação para o dreno de tórax, disponibilidade de clampe não traumático e oclusão do dispositivo. Conclusão: a partir da análise dos enfermeiros participantes, a intervenção pôde ser considerada validada e passível de realização na prática assistencial brasileira, de forma a facilitar a realização de cuidado sistematizado.

  • English

    Objective: to validate the nursing activities for intervention established by the Nursing Interventions Classification "chest tube care". Methods: content validation study carried out in two intensive units, in which 30 specialist nurses evaluated each activity belonging to the intervention “chest tube care, according to importance and objectivity. The activities were analyzed through a Likert-type scale to determine the index of content validation and reliability. Results: of the 38 activities that are part of the intervention, thirty-five were considered validated. The three non-validated activities were related to the determination of the indication for chest drain, availability of non-traumatic clamps, and occlusion of the device. Conclusion: based on the analysis of the participating nurses, the intervention could be considered as validated and feasible in the Brazilian care practice in order to facilitate the implementation of systematized care.