'Non dispetto, ma doglia': esecrazione e compianto nel canto XVI dell’Inferno

• Autores: Emma Grimaldi
• Localización: Critica letteraria, ISSN 0390-0142, Nº. 187, 2020, págs. 239-258
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Following the modes of textual commentary, these pages aim to return to several thoughts mainly concerning three phases of the narration in canto XVI in the Inferno. Firstly, the role of Vergil; secondly, the definition of the guilt of the three Florentines d’antan; finally, the departure from continuity in the penal review, given the delay deferring to the next canto concerning the representation of moneylenders, so as to authorise the hypothesis of a sudden authorial change of mind. Above all, for these two sequences of the discourse I am indebted to the splendid commentary by Saverio Bellomo.

  • italiano

    Assecondando i modi del commento testuale, queste pagine intendono riproporre alcune riflessioni principalmente orientate su tre momenti di racconto del canto XVI dell’Inferno. Primo di essi, il ruolo di Virgilio; in seconda battuta, la definizione della colpa dei tre fiorentini d’antan; da ultimo, la deroga alla continuità nella rassegna penale, data la dilazione rinviante al canto successivo la rappresentazione degli usurai, così da autorizzare l’ipotesi di un succedaneo ripensamento autoriale. Soprattutto per queste due sequenze di discorso, sono debitrice allo splendido commento di Saverio Bellomo.