Los jueces constitucionales, la política y la deferencia judicial

• Rodrigo Andrés Poyanco Bugueño ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidad de Santiago de Compostela, España
• Localización: Revista Ibérica Do Direito, ISSN-e 2184-7487, Vol. 1, Nº. 1, 2020, págs. 95-118
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Constitutional judges, politics and judicial deference
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Cuando el juez constitucional impone mediante sus sentencias una determinada ideología, en perjuicio de las demás que se baten legítimamente en el juego democrático, no sólo ignora las diferencias esenciales entre Política y Derecho, sino que compromete las competencias del Parlamento y, en definitiva, la autonomía política de la sociedad. Frente a ello, la doctrina de la deferencia judicial nos recuerda las limitaciones de la jurisprudencia y doctrina constitucionales como herramientas de solución frente a los problemas políticos y la importancia de preservar la función propia y distintiva del Derecho Constitucional.

  • English

    When the constitutional jockey impersonates through its sentences a certain ideology, in detriment of the others that are legitimately battered in democratic justice, in the ignore the essential differences between Politics and Derecho, bell that compromises the competences of the Parliament and, in short, it political autonomy of society. In the face of it, the doctrine of judicial deference in the limits of jurisprudence and constitutional doctrine as tools of solution in the face of political problems and the importance of preserving the proper and distinctive function of the Constitutional Derecho.