Constitucionalismo multinivel: diálogos e(m) direitos humanos

• Melina Girardi Fachin ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Paraná

     Universidade Federal do Paraná

     Brasil

     
• Localización: Revista Ibérica Do Direito, ISSN-e 2184-7487, Vol. 1, Nº. 1, 2020, págs. 53-68
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Multilevel constitutionalism: dialogues and (m) human rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    La concepción contemporánea de los derechos humanos inauguró una nueva esfera de responsabilidad que ya no es un tema exclusivo de la soberanía constitucional del Estado. Este nuevo escenario exige una ampliación de la visión tradicional, según la cual solo los Estados conservan las responsabilidades por los derechos y solo ante sus ciudadanos. En esta nueva esfera de espacialidad, se destaca la importancia de la interfaz y los diálogos de los diferentes planes de protección para la realización de los derechos humanos, basados en la coexistencia tensa y productiva de estas diversas órdenes paralelas e interlocutoras que dialogan en torno a la fuerza expansiva de la dignidad humana. . El objetivo de este conflicto productivo es expandir y mejorar la protección de los derechos humanos, basada en una lógica plural, compleja, impura y misgenada para proporcionar una convivencia complementaria que siempre interactúe en beneficio de los sujetos protegidos y sus derechos. Por lo tanto, a partir de la investigación bibliográfica, pretendo esbozar, en una primera parte del artículo, dónde se producen los diálogos, es decir, afirmar la geografía de este nuevo espacio legal multinivel conformado. Luego, reflexione sobre cómo, es decir, cuál es la metodología utilizada en estos diálogos y los 66 significados múltiples que los diálogos pueden asumir. Al final, centrarse en quiénes son los sujetos que dialogan.

  • português

    A concepção contemporânea de direitos humanos inaugurou uma nova esfera da responsabilidade que deixou de ser tema exclusivo da soberania estatal- constitucional. Este novo cenário demanda um alargamento da visão tradicional, segundo a qual apenas Estados guardam responsabilidades por direitos e somente para com seus cidadãos. Nesta nova esfera de espacialidade, destaca-se a importância da interface e dos diálogos dos diferentes planos protetivos para a realização dos direitos humanos lastreada na co-existência tensa e produtiva dessas diversas ordens paralelas e interlocutoras que dialogam em torno da força expansiva da dignidade humana. O intento desse conflito produtivo é expandir e engrandecer a proteção dos direitos humanos, a partir de uma lógica plural, complexa, impura e miscigenada a fim de proporcionar a coexistência complementar que interage sempre em benefício dos sujeitos protegidos e de seus direitos. Assim, a partir de pesquisa bibliográfica, pretendo, delinear, em uma primeira parte do artigo, onde os diálogos ocorrem – ou seja, afirmar a geografia deste novo espaço jurídico multínível conformado. Após, refletir sobre o como, ou seja, qual a metodologia empregada nestes diálogos e os 66 múltiplos sentidos que os diálogos podem assumir. Para, ao final, enfocar quem são os sujeitos que dialogam.

  • English

    The contemporary conception of human rights inaugurated a new sphere of responsibility that ceased to be the exclusive subject of state-constitutional sovereignty. This new scenario calls for a widening of the traditional view that only States have responsibilities for rights and only for their citizens. In this new sphere of spatiality, the importance of the interface and dialogues of the different protection plans for the realization of human rights is highlighted, based on the tense and productive coexistence of these various parallel and interlocutorial orders that dialogue around the expansive force of human dignity . The intent of this productive conflict is to expand and enhance the protection of human rights from a pluralistic, complex, impure and mixed-gender perspective in order to provide the complementary coexistence that always interacts for the benefit of the protected subjects and their rights. Thus, upon a bibliographical survey, I intend to delineate, in a first part of the article, where the dialogues take place - that is, to affirm the geography of this new juridical legal space conformed. After that, reflect on how, the methodology used in these dialogues and also the multiple meanings that the dialogues can assume. In the end, to focus on who are the subjects that dialogue.