Judicialización de la política: control de constitucionalidad y principios democráticos en conflicto

• Autores: Camila Llinás Restrepo, Daniel Currea Moncada
• Localización: Universitas Estudiantes, ISSN 1794-5216, Nº. 18, 2018, págs. 11-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judicialization of Politics: Judicial Review and Democratic Principles in Conflict
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El fenómeno de la judicialización de la política es un fenómeno dinámico que siempre se encuentra en constante desarrollo, modificando el rol de los jueces y tribunales con relación a controversias meramente políticas. En el presente trabajo se analizará cómo, a través del control de constitucionalidad, órganos judiciales dirimen conflictos que definen puntos entrañables de la sociedad. Lo que conlleva no solo la afectación de principios y procesos democráticos, sino la alteración de las relaciones entre las ramas del poder público. Se evidencia lo anterior en el caso colombiano a través de dos escenarios; el marco del proceso de paz y la adopción por parte de parejas del mismo sexo. Mientras el primero refleja una intervención excesiva del juez en un asunto profundamente divisivo, el segundo permite demostrar que no se hace necesaria la judicialización para alcanzar resultados que permiten concretar principios como la protección de las minorías. En tanto, ambos reflejan el proceso de judicialización política que enfrenta actualmente Colombia y evidencian la forma en que control de constitucionalidad y los principios democráticos se encuentran en conflicto

  • English

    Judicialization of politics is a dynamic phenomenon that is always in constant development, modifying the role that judges and courts play in purely political controversies. The present work, examines how judicial bodies, through judicial review, decide about cases that modify core aspects of society. The previous not only affects democratic principles procedures, but the relation between branches of public power too. The above will be studied within the Colombian context, in relation to two cases; the framework of the peace process and the adoption by same-sex couples. While the first one reflects an excessive intervention of judges in a deeply divisive matter, the second allows demonstrating that judicialization is not necessary to achieve results that allow realization of principles such as the protection of minorities. These two scenarios demonstrate the process of Judicialization of politics that Colombia is currently facing and the existing conflict between judicial review and some principles of democracy.