La refrendación popular en Colombia no es tan popular

• Autores: Paula Ponce de León Martínez
• Localización: Universitas Estudiantes, ISSN 1794-5216, Nº. 17, 2018, págs. 75-94
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The popular refrendation in Colombia isn't popular
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La Corte Constitucional en la Sentencia C-699 de 2016 definió el término refrendación popular alejándose completamente de lo que en el debate de aprobación el Congreso dio a entender con este. En el presente texto se estudian los motivos de la Corte para apartarse, relacionándolo con el Realismo en que hubo aspectos ajenos a la ley que afectaron la decisión, el Neoconstitucionalismo en que se dio una decisión que se deriva de una Constitución axiológica que prioriza principios y derechos y el Paternalismo en que se limitó la posibilidad del pueblo para decidir y se le atribuyó a otros ese poder. Se eligen estas tres categorías de análisis porque todas permiten la creación de derecho por parte de los jueces y dan luces de las posibles motivaciones de la Corte para definirla de esta manera, sin embargo, es imposible rastrear un sustento jurídico del que esta se derive

  • English

    The Constitutional Court in judgment C-699 of 2016 defined the term popular endorsement separating from what in the debate of approval the Congress gave to understand with this one. The present text examines the reasons for the Court to depart, relating it to Realism in the consideration of aspects beyond the law that affected the decision, to Neoconstitutionalism in which the decision made corresponds to the idea of an axiological constitution that prioritizes principles and Rights and to Paternalism in which the possibility of the people to decide was limited and this power was attributed to others. These three categories of analysis are chosen because they share the feature of allowing the creation of law by the judges and give some clues of the motivations of the Court to define popular endorsement as she did. Nevertheless, it was impossible to find legal support for this definition.