Sobre las preocupaciones y metas del movimiento ecologista: comentarios y aportaciones a los diccionarios del desarrollo (1992) Y del posdesarrollo (2019)

• Naredo, José Manuel ^[1]
  1. [1] Investigador
• Localización: Biblio 3W: Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, ISSN-e 1138-9796, Nº. 25, 2020, págs. 1-34
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • On the concerns and goals of ecologist movement: comments and contributions to the development (1992) and post-development (2019) Dictionaries
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo revisa la evolución de las preocupaciones y metas del movimiento ecologista. Para ello se compara el contenido del Diccionario del Posdesarrollo (2019) con el Diccionario del Desarrollo (1992) y con otros textos anteriores que pretendían “demoler” el tejido de conceptos clave sobre el que se apoyaba el discurso del “desarrollo económico”. Se constata que el aparato conceptual de la ideología dominante ha sobrevivido a la inflación de modas y corrientes pretendidamente rompedoras que amenazaban con “demolerla”. Se analiza por qué esta ideología ha permanecido inmune a los episódicos ataques y se proponen enfoques alternativos más eficaces. Por último, se estudian los horizontes que abre la actual crisis de civilización y los posibles cambios de paradigma: habiéndose globalizado la ideología económica dominante, con su noción de sistema económico y sus ideas de producción y crecimiento, se proponen respuestas globales para trascenderla.  

  • English

    The article reviews the evolution of the concerns and goals of the environmental movement. In doing so, the content of the Post-development Dictionary (2019) is compared with the Development Dictionary (1992) and with other previous texts that aimed to “demolish” key concepts on which the “economic development” discourse was grounded. It is verified that the conceptual apparatus of the dominant ideology has survived the inflation of groundbreaking fads and currents that supposedly had to “demolish” it. The paper discusses the reasons why this ideology has remained immune to episodic attacks, whereas more effective alternative approaches are proposed. Finally, the horizons opened by the current crisis of civilization and possible paradigm shifts are studied. Since the dominant economic ideology has been globalized, with its notion of an economic system and its ideas of production and growth, the paper proposes global responses to transcend it.