Ineficacia de la acción de repetición en el municipio de Florencia, Caquetá. Estudio de caso, 2010-2016

• Autores: Juan Sebastián Bustos Ortega, Carlos Rosas
• Localización: DIXI, ISSN 0124-7255, Nº. 30, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Ineficácia da ação de repetição no município de Florencia, Caquetá, Colômbia. Estudo de caso, 2010-2016
  • Ineffectiveness of the action of repetition in the municipality of Florencia, Caquetá. Case study, 2010-2016
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Propósito: el propósito del presente escrito es establecer la eficacia de la acción de repetición y con ello determinar el impacto del medio de control en la recuperación dineraria invertida para el pago de sentencias judiciales en el municipio de Florencia, Caquetá, en el periodo 2010-2016.   Metodología: para lograr este objetivo, se planteó una investigación básica, con un tipo de estudio descriptivo, bajo el método de investigación deductivo, consultando fuentes estadísticas y valiéndose de la sistematización de datos para su análisis como técnica de recolección de información.   Hallazgos: la responsabilidad civil extracontractual es una de las garantías propias de los Estados modernos, con la cual se busca dotar a la sociedad de mecanismos para ejercer el pago de indemnizaciones con ocasión a la conducta de los funcionarios públicos; por tanto, se han implementado en nuestra normatividad acciones o medios de control como mecanismos procesales habilitantes para solicitar el resarcimiento del perjuicio.   Conclusiones: en el municipio de Florencia, Caquetá, la eficacia de la acción de repetición en las vigencias 2010-2016 es nula, la Alcaldía tan solo ha iniciado tres acciones de las cuales una se archivó, frente a un total de 89 condenas en contra del municipio. 

  • English

    Purpose: The purpose of this paper is to establish the effectiveness of the action of repetition, and thus to determine the impact of the means of control on the recovery of money invested for the payment of judicial sentences in the municipality of Florencia, Caquetá, in the period 2010-2016.

    Methodology: In order to achieve this objective, a basic research was proposed, with a descriptive study and a deductive research method. It will consult statistical sources and use the systematization of data for its analysis as an information collection technique.

    Findings: Extra-contractual civil liability is one of the guarantees inherent to modern states, with which it is sought to provide society with mechanisms to exercise the payment of compensation on the conduct of public officials. Therefore, actions or means of control were implemented in our regulations as procedural mechanisms to request compensation for damages.

    Conclusions: in the municipality of Florencia, Caquetá, the effectiveness of the action of repetition in the 2010-2016 period is null. The City Hall has only initiated three actions of which only one was filed of 89 convictions against the municipality.

  • português

    Propósito: o objetivo deste texto é estabelecer a eficácia da ação de repetição e, com isso, determinar o impacto do meio de controle na recuperação financeira investida na recuperação para o pagamento de sentenças judiciais no município Florencia, Caquetá, entre 2010 e 2016.

    Metodologia: para atingir esse objetivo, apresenta-se uma pesquisa básica, com um tipo de estudo descritivo, sob o método de pesquisa dedutiva, que consulta fontes estatísticas e se vale da sistematização de dados para sua análise como técnica de coleta de informação.

    Achados: a responsabilidade civil extracontratual é uma das garantias próprias dos Estados modernos, com a qual se busca dotar a sociedade de mecanismos para exercer o pagamento de indenizações devido à conduta dos funcionários públicos; portanto, têm sido implantadas, em nossa legislação, ações ou meios de controle como mecanismos processuais habilitantes para solicitar o ressarcimento do prejuízo.

    Conclusões: no município de Florencia, Caquetá, a eficácia da ação de repetição nas vigências 2010-2016 é nula. A prefeitura somente iniciou três ações, das quais uma foi arquivada, diante de um total de 89 condenações contra o município.