Psychophysiological stress response of newly-diagnosed breast cancer patients with and without risk of metabolic syndrome

• Autores: Verónica Neri Flores, Juan Alejandro Torres Domínguez, Alejandro Mohar Betancourt, María Dolores Rodríguez Ortiz, Andrea Castro Sánchez, Carmen Lizette Gálvez Hernández
• Localización: Salud mental, ISSN 0185-3325, Vol. 42, Nº. 3, 2019, págs. 111-120
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Respuesta psicofisiológica al estrés de pacientes con cáncer de mama de diagnóstico reciente, con y sin riesgo de síndrome metabólico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción Es poco lo que se sabe acerca de cómo afecta a una comorbilidad metabólica a la respuesta al estrés durante el cáncer de mama (CaMa) tras un diagnóstico reciente Objetivo Evaluar las diferencias fisiológicas y psicológicas entre los grupos de CaMa-RSxM y sólo con CaMa, y la influencia de las variables psicológicas y la comorbilidad en cuanto a la respuesta al estrés.

    Método Estudio no experimental descriptivo-causal comparativo. Participaron 50 pacientes con diagnóstico reciente de CaMa (25 en CaMa y 25 en CaMa-RSxM) en un muestreo por conveniencia. Se registraron la actividad muscular frontal y la conductancia de la piel frente a condiciones estresantes. Se aplicaron escalas de calidad de vida, estrés percibido y estrategias de afrontamiento.

    Resultados La presencia de la comorbilidad (p = .001; p = .02), estrés percibido (p = .004; p = .03) y la calidad de vida social (p = .01; p = .01) influyeron en la activación muscular y la conductancia durante el estresor emocional (EE). Poner en perspectiva la situación estresante como estrategia cognitiva de afrontamiento se relacionó con una disminución de la activación (p = .04). El aumento de activación fisiológica durante el estresor cognitivo (EC) estuvo influido por la comorbilidad (p = .05) y la calidad de vida social (p = .01; p = .01); a su vez, la disminución lo estuvo por el aumento en los años de edad (p = .02).

    Discusión La vulnerabilidad fisiológica, las estrategias de afrontamiento (conductuales y cognitivas) y el aprendizaje previo influyeron en la reacción resultante surgida durante la situación estresante.

    Conclusión Una enfermedad metabólica, como antesala de una oncológica, puede ocasionar vulnerabilidad fisiológica para responder adecuadamente a condiciones estresantes.

  • English

    Introduction: little is known about how metabolic comorbidity affects stress response during breast cancer (BRCa) after a recent diagnosis.

    Objective: to evaluate the physiological and psychological differences between the BRCa-RSxM groups and those with BRCa alone, and the influence of psychological variables and comorbidity in terms of stress response.

    Method: comparative non-experimental causal-descriptive study. Fifty patients recently diagnosed with BRCa (25 with BRCa and 25 with BRCa-RSxM) in a convenience sample participated. Frontal muscle activity and skin conductance were recorded in response to stressful conditions. Quality of life, perceived stress, and coping strategies scales were used.

    Results: the presence of comorbidity (p = .001; p = .02), perceived stress (p = .004; p = .03), and social quality of life (p = .01; p = .01) influenced muscle activation and conductance during the emotional stressor (ES). Putting the stressful situation into perspective as a cognitive coping strategy was related to a decrease in activation (p = .04). An increase in physiological activation during the cognitive stressor (CS) was influenced by comorbidity (p = .05) and quality of social life (p = .01; p = .01). In turn, a decrease was influenced by the increase in age (p = .02).

    Discussion: physiological vulnerability, coping strategies (behavioral and cognitive), and prior learning influenced the resulting reaction during the stressful situation.

    Conclusion: a metabolic disease, as a prelude to an oncological, may cause physiological vulnerability to respond adequately to stressful conditions.