How not to defend science. A Decalogue for science defenders

• Sven Ove Hansson ^[1]
  1. [1] Royal Institute of Technology

     Royal Institute of Technology

     Suecia

     
• Localización: Disputatio. Philosophical Research Bulletin, ISSN-e 2254-0601, Vol. 9, Nº. 13, 2020 (Ejemplar dedicado a: The Upsurge of Irrationality: Pseudoscience, Denialism and Post-truth)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Cómo no defender la ciencia. Un decálogo para sus defensores
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La defensa pública de la ciencia nunca ha sido tan importante. Sin embargo, es una tarea difícil con muchos obstáculos, y existen mecanismos que pueden hacerla contraproducente. Este artículo ofrece consejos para defensores de la ciencia, resumidos en diez mandamientos que advierten sobre prácticas potencialmente ineficaces o incluso contraproducentes: (1) No retrates la ciencia como un único tipo de conocimiento. (2) No subestimes la incertidumbre científica. (3) No describas la ciencia como infalible. (4) No niegues la carga axiológica de la ciencia. (5) No te asocies con el poder. (6) No culpes a las víctimas de la desinformación. (7) No pretendas convencer a los propagandistas anti-científicos. (8) No contribuyas a la legitimación de la pseudociencia. (9) No ataques la religión cuando no entre en conflicto con la ciencia. (10) No te denomines “escéptico”.

  • English

    The public defence of science has never been more important than now. However, it is a difficult task with many pitfalls, and there are mechanisms that can make it counterproductive. This article offers advice for science defenders, summarized in ten commandments that warn against potentially ineffective or even backfiring practices in the defence of science: (1) Do not portray science as a unique type of knowledge. (2) Do not underestimate scientific uncertainty. (3) Do not describe science as infallible. (4) Do not deny the value-ladenness of science. (5) Do not associate with power. (6) Do not blame the victims of disinformation. (7) Do not aim at convincing the anti-scientific propagandists. (8) Do not contribute to the legitimization of pseudoscience. (9) Do not attack religion when it does not conflict with science. (10) Do not call yourself a “sceptic”.