Patrimonio arqueológico e identidades en la República Dominicana

• Autores: Jorge Ulloa Hung
• Localización: Ciencia y Sociedad: República Dominicana, ISSN 0378-7680, ISSN-e 2613-8751, Vol. 35, Nº. 4, 2010, págs. 681-699
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Archaeological heritage and identity in the Dominican Republic
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se abordan algunos de los principales problemas que presenta el estudio y conservación del patrimonio arqueológico de la República Dominicana a la luz de los nuevos retos y problemas que ha generado la globalización, así como de otras deformaciones impuestas por determinados procesos históricos y políticos dentro de la historia del país. El análisis también intenta hacer un llamado a la conservación y estudio del patrimonio arqueológico a la luz de nuevos conceptos y categorías usadas para el estudio del tema en el campo de la arqueología y la sociología, en especial, el punto de vista que prioriza la actividad de los agentes sociales. Por último, se intentan puntualizar aspectos que se consideran esenciales para generar una visión distinta en el abordaje del patrimonio arqueológico y que, a larga, podrían redundar en el desarrollo de una percepción distinta sobre la disciplina arqueológica en el país.

  • English

    In this study we approach some of the mayor problems in the study and conservation of the archaeological heritage in the Dominican Republic in the light of new challenges and problems that the globalization has generated, as well as other distortions imposed by certain historical and political processes within the country history. The analysis also attempts to appeal to the conservation and study of the archaeological heritage in the light of new concepts and categories used to study the subject in the field of archaeology and sociology, especially the point of view that enhances the activity of social agents. Finally we try to point out the aspects that are considered essential to generate a different point of view in the management of the archaeological heritage and that ultimately, could lead to the development of a different perception about archaeology in the country.