Diferentes fontes de adubações foliares em chicória da Amazônia

• Rafaelle Fazzi Gomes ^[1] ; Josiane Pereira da Silva ; Vicente Filho Alves Silva ; Sérgio Antonio Lopes de Gusmão ; Gisele Teixeira de Souza
  1. [1] Universidade Federal Rural da Amazônia

     Universidade Federal Rural da Amazônia

     Brasil

     
• Localización: Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, ISSN-e 1981-8203, Vol. 7, Nº. 3, 2012
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Font different of foliar fertilization in chicory of Amazonia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Chicory Amazonia is a vegetable unconventional condimental that is attracting the attention of researchers for its great versatility. Thus, this study aimed to evaluate the effects of different foliar fertilizers on yield of chicory Amazonia. For that three foliar fertilization were evaluated: T1 -fertilization with urea, T2 - fertilization with complex nutrients (macro and micronutrients) and T3 - fertilizer with biofertilizer. The experiment was conducted in randomized block, with six replications. The characteristics evaluated were: number of leaves, numbers of tillers, shoot dry weight, leaf area index (LAI) and yield (kg m -2 ). Were also carried out chemical analysis of macro and micronutrients. The best choice of foliar fertilization is obtained regarding the use of urea, since this higher yield, expressed as fresh matter production per area. It is also an alternative fully accessible to producers of vegetables, generating greater economic return.

  • português

    A chicória da Amazônia é uma hortaliça não convencional condimentar que vem despertando a atenção de pesquisadores pela sua grande versatilidade. Por isso este trabalho teve como objetivo avaliar a influência de diferentes adubações foliares no rendimento de chicória da Amazônia. Para isso foram avaliadas três adubações foliares: T1 - adubação com uréia; T2 - adubação com complexo de nutrientes (macro e micronutrientes); e T3 – adubação com biofertilizante. O experimento foi conduzido em delineamento do tipo blocos casualizados, com seis repetições. As características avaliadas foram: número de folhas, números de perfilhos, massa seca da parte aérea, índice de área foliar (IAF), e produtividade (kg m-2 ). Foram realizadas também análise química de macro e micronutrientes. A melhor opção de adubação foliar obtida é referente ao uso de uréia, visto que essa promoveu maior produtividade, expressa pela produção de matéria fresca por área. Também se torna uma alternativa totalmente acessível aos produtores de olerícolas, gerando maior retorno econômico.