Del latah a la esquizofrenia. Una revisión de las categorías psiquiátricas desde la antropología médica

• Autores: Ismael Eduardo Apud Peláez
• Localización: Quaderns de l'Institut Català d'Antropologia, ISSN-e 2385-4472, ISSN 0211-5557, Nº. 35, 2019 (Ejemplar dedicado a: Transformaciones sociales y significados del trabajo. Aportaciones desde la antropología), págs. 129-148
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From latah to schizophrenia. A review of the psychiatric categories under a medical anthropology approach
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el campo de la salud mental se ha incluido desde hace unas décadas la categoría de “síndromes culturalmente ligados”, haciendo alusión a aquellas aflicciones que, a diferencia del resto de los trastornos psiquiátricos, se presentan circunscriptos a determinadas culturas. El término ha sido cuestionado desde la antropología médica, en tanto supone una separación por un lado de los “verdaderos” trastornos, de carácter biológico y universal, y por otro una lista residual de síndromes, supuestamente determinados solo por la cultura. El presente artículo es una revisión de dicho debate, a través de dos ejemplos: el síndrome culturalmente ligado latah, y la esquizofrenia. Se utilizarán ambos casos para analizar dos tensiones centrales en antropología médica y en psiquiatría cultural: la tensión naturaleza-cultura, y la tensión explicaciones naturalistas-explicaciones interpretativas. Se propondrá la complementariedad de ambos tipos de explicaciones, la importancia de profundizar en una perspectiva crítica y reflexiva sobre los saberes y prácticas psiquiátricas, y la necesidad de un mayor diálogo entre antropología médica, psiquiatría y ciencias naturales.

  • English

    Decades ago, the field of mental health included the category of culture-bound syndromes, related to those afflictions that, in contrast to psychiatric disorders, are restricted to certain cultures. The category has been questioned by medical anthropology, since it supposes a separation between the “real” biologic and universal disorders, and a glossary of leftover syndromes, supposedly shaped only by culture. The current article is a review of this debate using two main examples: a culture-bound syndrome called latah, and schizophrenia. Both examples are used to analyze two core tensions in medical anthropology and cultural psychiatry: the tension between nature and culture, and the tension between natural and interpretive explanations. It will be argued in favor of a complementarity between both kinds of explanations, as well as the importance of a critical and reflexive perspective of the psychiatric knowledge and practice, and the necessity of a better dialogue between medical anthropology, psychiatry and natural sciences.