Imagining peace(s) in Colombia. Between negotiations, policies, and resisting narratives

• Ana Isabel Rodriguez Iglesias ^[1]
  1. [1] Universidade de Coimbra

     Universidade de Coimbra

     Coimbra (Sé Nova), Portugal

     
• Localización: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, ISSN 1575-6823, ISSN-e 2340-2199, Vol. 22, Nº 43, 2020 (Ejemplar dedicado a: Monográfico I. Octavio Paz. Monográfico II. La Sombra Alargada de la Violencia en Perú tras Cuatro Décadas de Retorno a la Democracia), págs. 99-117
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Imaginando paz(es) en Colombia. Entre negociaciones, políticas y narrativas de resistencia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo explora la pluralidad de significados de la paz y sus encuentros para comprender los desafíos futuros en la fase de consolidación de la paz en Colombia. A través del análisis del discurso y sistematización de los principales discursos sobre la paz en el debate público en Colombia, se muestran los puntos de proximidad y distancia entre ellos. En particular, el texto deconstruye las visiones hegemónicas de la paz al contrastarlas con las propuestas alternativas o críticas de paz. El documento concluye que las negociaciones de paz fueron una oportunidad para darle a la paz un significado compartido por la gran mayoría de la sociedad colombiana. Sin embargo, por el contrario, la discusión sobre lo que significa y conlleva la paz ha permanecido abierta después de la firma del acuerdo de paz y, por lo tanto, está afectando su implementación.

  • English

    This article explores the plurality of meanings of peace and their encounters in order to understand the challenges ahead in the peacebuilding phase in Colombia. By mapping and systematizing the main discourses around peace in the public debate in Colombia, it shows the points of proximity and distance among them based on discourse analysis. In particular, the text deconstructs the hegemonic visions of peace by contrasting them with the alternative or critical proposals of peace. The paper concludes that the peace negotiations were a window of opportunity to give peace a meaning that was shared by a great majority of the Colombian society. Rather, on the contrary, the discussion about what peace means and entails has remained open after the peace agreement was signed and thus is affecting its implementation.